而在此问题上，更大的分歧开始出现；

就比如，在讨论中出现了一项建议，说是要彻底取缔生产队，并在此基础上、去订立个体消亡后的财产充公再分配政策。

建议者认为，对个体财富的处置，明显要比对生产队所属‘小集体财富’的处置更为容易；

以此为基、再加之其余因素的影响，生产队应当被取缔，但同时也要填补其现在所承担的、部分有必要于将来也继续存在下去的社会功能。

其一，现如今包括兵役、税收在内的很多事项，几乎都是以‘生产队’作为基础而订立的，一旦议会做出了这个决定，那很多方面会至少在短期内陷入一种混乱当中。

其二，民间组织度下降，建立在生产队之上的、本就结构松散的‘保民院’之运行将会面临困难，从而使民众在面对执政府时，有形同散沙的风险，共和国中政府与民间力量的制衡平衡点，将有可能因此而下移。

提出顾忌的同时，此派建议者们同样也给出了相应思路与解决方案.....

其众认为，当下共和国既没有真正的外敌、也没有紧迫的威胁，正是该放手施行的时机，不必因为担心短期内的混乱而缩手缩脚。

但与此同时，也不能全无准备就胡乱推行，应当通过‘试点’来进行相关政策的摸索。

‘试点’可以放在本部新城区内，‘试验对象’则可以定为那千余名刚毕业的新生代。

并且，此后每年所出现的、数量会只多不少的一批批毕业者，也能够成为后续的补充。

在他们的设想中，应当利用这一批、尚未被‘生产队’理念入脑的新生代；

来摸索一种规模更大的、对地区而不对个体的民间基层组织，去替代曾今生产队的一部分社会功能。

在其初步的方案中，可以以这一批新生代所将居住的片区为中心，建立小型自治共同体，其成员则由全体住户一同构成。

该共同体的功能职责，仅限于加强住民之间的联系与协作，且使之在面对执政府时，拥有发声的能力，并成为保民院的基层组织；

此外，社会保障体系、税收体系、兵役体系等等，也可以尝试着去依托此类共同体，去进行统计统筹等方面的工作；

但在执行层面，却要将目标放在个体身上，社保、税务、兵役等等材料，可以按档桉的形式随个体进行转移。

而与此同时，这一基层组织将不再具备‘生产队’那般的‘强人身束缚力’，内部成员可以自由搬离、去往其它片区生活，并自动获得新片区共同体成员的身份。

另外，该共同体也不会产生‘财产束缚力’，其内居民的个体财产将完全从集体中独立； 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页/共8页