然后还把贝恩塑造成一个与小丑然不同的人物，他用暴力与强权来奴役人心，这都没有问题，但是得描写得精彩才行。反派几乎没有交流与对抗，发动暴乱后就似乎事可干，模糊而疲软，看不到心理与人性方面的挖掘。跟小丑的手下比，暴徒千人一面，论是贝恩手下还是释放的囚犯，外表现，内逻辑；尽管老大厘头地格杀勿论，小弟们仍然毫反应地听凭使唤，像是游戏里的“兵”，行尸走肉，苍白而缺乏说服力。

然后还有对于政府主义或者有人说的“东方集体主义”的隐喻，弄了一个大暴动，但是弄的又太苍白太力，就算是想讽刺什么隐喻什么，也弄的有点意思好么？莫名其妙的贝恩就领着大家暴动成功了？就这么简单？大家就这么在法庭里面随便审判有钱人？为什么要弄的千人一面？为什么要这么做？什么都没有解释，也没有细致的去表现，就只是这么跟公式一样的展现了出来，洗脑的效果一点都达不到，而且显然这样做拖累了影片的故事性，多数观众也暇深究其中的隐射意味；这样一来，利弊谁大，就不好说了。贝恩干巴巴地见人就拧脖子，照本宣科的演讲，以及低级的犯罪方法，使人物陷入趣与平庸。这个反派大佬后在半秒内被炮轰至消失，没有任何铺垫与迹象，都有点反应不过来——这就完啦？大家毕恭毕敬烘托的一个原来什么都不是，然后不予追究了。

对于历史上诺兰为什么这么拍，贾鸿渐并不知道，毕竟历史上的他并没有跟诺兰靠的这么近。但是在他看来，这么一部电影可能表示诺兰的水平暂时已经法驾驭这个题材了，他第二部拍的太过于成功，造成了商业上和口碑上的双响。然后结果呢，不知道是不是提高了电影公司的期待，还是提高了诺兰自己的期待，就导致这么一个第三部里面，诺兰又想要弄的有点深刻，又怕太深刻了赚不到钱，然后两者互相迁就到了后，弄的片子就不像是诺兰的片子了，而像是一个不知道怎么平衡商业和文艺两者权重的人导演拍出来的玩意儿了！

既然这么一个片子现在由贾鸿渐来拍了，当然贾鸿渐就可以完避历史上诺兰这些犯错的地方。这倒不是说他贾鸿渐比诺兰牛逼多少，而是说他贾鸿渐比诺兰淡定心态好——他贾鸿渐就是电影公司老板，他对这电影完没有业绩要求！甚至他也明白，这片子不管怎么拍其实都可以赚回来成本的，因为前两部片子的口碑实在是太好了，这样的情况下他还担心啥？直接就往口碑的方向拍呗，直接就往深刻的精品方向拍呗！而且第二部的火热不是证明了，现在美国观众对于这么一个精英化的深刻化的电影其实是很有接受能力的么？

毕竟这本身是一个超级英雄的故事片，这不是什么《毒品络》那种深刻讲述现代社会问题的片子，这还是一个故事片，单看故事本身还是很吸引人的，然后顺带着反应一些现实展现一些主创的感悟什么的，这不就口碑来了么？咱还怕啥呢？所谓欲则刚，只要咱不是首鼠两端，只要咱不是又想要口碑又想要商业成绩，那就不会跟诺兰一样的驾驭不了了呗！而且再说了，贾鸿渐就是老大，谁还能给他压力？没压力的情况下他作为老大，那还驾驭不了这片子？未完待续。。

浏览阅读地址：