“当然不会，警方在二楼小女孩的房间里发现一本日记，里面记下了那个继母犯下的所有罪孽。当时小女孩在院门外面偷偷给小狗喂食，巷子里面行驶的一辆小型货车撞倒了小女孩，案件就是这么简单。”李祉桐说道。

“货车司机的责任？”徐天问道。

“一开始警方确实把责任都归咎于货车司机的身上了，不过当时在这条巷子的里端有一个殡葬商店的店主给警方提供了证据，那个店主提供了一段录像，当时小女孩在院门外面偷偷给小狗喂食的时候正巧那辆货车行驶过来，本来小女孩抱着小狗给货车让路来着，可是当货车行驶到距离小女孩很近的时候，录制视频的摄像机突然调远了焦距，整个画面中把小女孩以及货车还有这幢独楼的全景尽收在了摄像头前。就在这幢独楼的二楼房间里，继母朝院门外面丢了一个包子，小女孩见到包子滚落下来，把小狗放在墙根下冲过去捡包子，货车司机已经来不及躲闪了，惨剧就这样发生了。”李祉桐说道。

“继母利用包子引诱小女孩导致了车祸，这件案子很简单，不过那个证人有问题，为什么那个殡葬商店的店主能够拍摄到这段录像？”徐天问道。

“和聪明人说话就是不用浪费口舌，警方也发现了这个问题，在逮捕继母的同时对那个证人也进行了询问，最后那个作证的店主以爱慕小女孩的继母为名，说是挂在门口电线杆上的摄像机是为了偷拍他所爱慕的继母才摆放在那里的，虽然这个说法很牵强，但那个作证的店主也没有做出什么破格的事情，被逮捕的继母也无心去追究**被窥探的责任，所以这件事就不了了之了。”李祉桐说道。

“案子到这里还没有结束吧？”徐天问道。

“当然，被逮捕的继母在警局辩解了自己的罪行，她的说法是根本不知道小女孩在院门外面，当时货车司机能够作证，小女孩确实抱着小狗蹲在墙根下，然而在二楼根本看不见蹲在墙根下的小女孩，而且继母的这种引诱行为也不足以构成蓄意谋杀，最后判了继母和司机两人为过失杀人罪，分别获刑有期徒刑两年，在律师的帮助下，最后判决缓期两年执行。”李祉桐说道。

“这不是胡扯吗？虽然继母看不见当时蹲在墙根下的小女孩，但是继母有机会在家中看见小女孩抱着小狗走出去吧？而且小女孩肯定不是在院门外面第一次喂食小狗了，一个成年人有能力推测出小女孩在什么时间什么地点去喂食小狗，这判决是不是有点轻了？”徐天说道。

“可是判决的力度是有根据的，那辆货车司机经常在巷子里送货，不止一次被当地居民碰瓷，所以货车司机在车子里面摆放了一个微型摄像机，毕竟那个时候行车记录仪还没有普及。当时那辆货车正好停在不远处的小饭馆里卸饮料，大概停了有十分钟。在货车司机提供的录像证据里，小女孩从家门走出来以后并没有直接蹲在墙根下喂小狗，而是往巷子外面走去了，过了一会又抱着小狗走回来了，所以法官才会那样判决。”李祉桐说道。10