在确定了梁坤的真材实料后，他们不可能为了一首曲子去坑梁坤。歌手除非疯了才会为一点蝇头小利去交恶一个未来会红的才子。交好梁坤才是长远的利益，而且像王霏这种级别的明星，早就不缺钱了。

香江的歌唱业很发达，是因为那里不但有一大批多产的词曲作者，新歌新人亦层出不穷。与之相配套的，则是健全的知识产权保护体系，包括音乐版权的保护。

比如著名词作家林溪，写过几千首词，每年靠分版税就收入过千万。香江从制度上很尊重词曲作者，严厉打击盗版，对权益人的保护措施相当完善。

香江的音乐版权保护主要是通过民间机构CASH依据有关版权法律来进行的。目前，已有超过137个国家和地区超过150万位音乐人的作品通过CASH受到保护。

梁坤完全不考虑在华国内地出道搞音乐，在这里做一个词曲作家是很悲哀、很清贫的，没什么积极性的。这个年代还算正常，后来就更过分了。

2012年著作权法（修改草案）第四十六条规定：录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。

一首新歌在三个月内是难以家喻户晓的，在这时就可以不经版权人许可翻唱翻录，和一首歌红了几年你再去翻唱翻录性质完全不同，这是**裸的鼓励互联网盗版行径。

2011年，农民工组合“旭日阳刚”在春晚上凭借著名歌手汪锋的歌曲《春天里》一炮而红，商演、代言等活动接踵而至。《春天里》成为了“旭日阳刚”出席活动的必唱曲目。

随后，作者汪锋发表博文，要求“旭日阳刚”立即停止演唱《春天里》。从法律层面来看，汪锋作为歌曲《春天里》的版权所有者，要求对方停止翻唱自己的歌曲，属于行使自己的权利，在2012年后的情况则不一样了。

《春天里》火了吧？汪锋出版三个月后，我按48条向音著协交钱翻唱，我比他更火！汪锋上哪说理去？他能告我？不准我唱？翻吧翻吧不是罪，直接逼死原唱。

当时这件事还被“旭日阳刚”的经纪人捅到了微博上，摆出一副被打压的嘴脸。于是舆论大哗，指责汪锋仗势欺人的“正义人士”有一大群，劝说汪锋把《春天里》无偿赠道送给“旭日阳刚”的“圣人”更多。

以梁坤的脾气，未来遇到这种事还不得气的想杀人？而且是像贞子一样从电脑屏幕里爬出来掐死那帮键盘侠！

不过这俩人也没火多久，随后爆出开豪车闯红灯，打小区内的老奶奶等破事，阳刚了一段时间后就散伙了……

聊了一小时，王霏觉得两首新歌有点少了，问梁坤还有没有适合她唱的，质量高的歌，最好再来首国语的。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页