作为熊猫现身的他多了一分诙谐。

【介绍完了审判长外，就是对审判流程上的一些细节改动进行说明了，这些改动均是在前两轮游戏经验的基础上改良而来的。

首先，审判官的提问范围会被局限在事发案件（房间模式申请）前的48小时之内，仅可围绕对主线剧情造成事实性破坏或影响的案件内容进行提问，且不得对外貌等较明显的特征进行质询，三个问题之间也不可存在任何的关联性。

这一改动的理由，为了尽量让案件结果靠近房间申请人的心理预期，而不是因为不受限制的提问中伤到无辜的围观者，使得真正的罪犯能够伏罪。

——我这样解释你们肯定会不满意的吧，没错，我就是想让这场游戏变得更加有趣一点，而不是提问个姓名、性别、长相就可以锁定目标。虽然没有超能力的地球阵营玩家们已经很难了，但是利用不好房间模式的你们也怪不得谁，要怪就怪自己不仅弱而且蠢吧！

……

其次，所有玩家拥有一次假话机会改为仅有真实罪犯拥有一次假话的机会。

同时增加提问回避权，面对不想回答的提问时，如果不想使用假话机会或者假话机会已经用尽或者没有假话机会，可以通过提交物证或者人证来回避提问，提交物证/人证的机会只有一次，发起物证/人证提交申请后会由系统直接提取相关物证/人证到场，并收录到审判庭记录中。

这一改动的理由，最大化的尊重所有嫌犯的人身权利。

——这样解释你们应该也会不满意的吧，和上一条改动一样，单纯地是为了增加游戏趣味，猫捉老鼠中，捉不到老鼠不能够怪老鼠太狡猾，只能说捉老鼠的猫太笨了！

……

最后，自由环节的改动。

自由环节存在的意义是为了影响投票的结果，之前的两轮游戏中，玩家们大多都倾向于化解自身的不利处境，其实，你们所不明白的是，这个环节的最大趣味在于转移矛盾，有的时候越是为自己辩护反而越让人觉得做贼心虚。

贼喊捉贼虽然也一样不够高明，但是却比做贼心虚好太多了。因此，自由环节的改动便是，在这一环节中，所有玩家必须指认一名嫌犯，并说出理由，不再是围绕自身来摆脱嫌疑，而是“协助”审判官找到嫌犯。

——以上三点改动，便是全部的更新内容了，虽然你们可以从新手引导中获知，但我还是想不厌其烦地解释一次，毕竟会有一些新老玩家对于新手引导的内容是看都不看的，这可不是可以大意的事情哦。

那么，长篇累牍的讲解到此结束，现在就由我们本场的审判官接过现场的指挥权吧！

新*秩序之理审判室，开庭——！】 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页