原版《钢铁侠》的成功，并不是小罗伯特·唐尼穿着钢铁衣打恶棍有多帅，而恰恰是他塑造好了一个深入人心的托尼·斯塔克。

“你要让汤姆克鲁斯把托尼斯塔克这个人物形象建立起来，压倒原本钢铁侠的符号？”史泰龙听着也是一愣，终于明白了李小乐表达的意思，但是他马上就摆了摆脑袋道：

“不可能，这么短的空间时间，演员根本不可能塑造好一个人物。”

虽然很多人都认为史泰龙是一位动作明星，但是其实看过他《洛奇》系列的都知道，他的演技是远远超越施瓦辛格，布鲁斯威利这些同行的，如果史泰龙不是因为那张先天缺陷的脸，他绝对会好莱坞顶尖的演技派之一，所以史泰龙当然明白李小乐这个要求的变态程度。

对于一个演技合格的演员来说，塑造一个有血有肉的人物其实并不难，真正的问题在于这个角色的戏份的空间足够不足够，比如一部40集长的电视剧，想要塑造出一个人物实在是太简单，就算是内地，韩国那些完全没经验的偶像派明星都能把一个人物塑造的比较全面。

而对于电影中，通常容易塑造的角色则是人生比较曲折的，例如《阿甘正传》里的阿甘，比如《蓝色茉莉》中茉莉。

这个道理其实很简单，又一位资深的电影人曾经这么评价过2014里得到最佳女主角《蓝色茉莉》来说，这个电影典型就是谁来演女主角，谁都很有希望得奥斯卡影后，原因在于女主角茉莉是个生活有巨大落差角色，她原本是位名媛佳丽，经历破产，丈夫自杀，继子出走，走脱无路搬到已然生疏的妹妹的旧金山家中，被迫在一家牙医中心当接待，还被牙医强奸，每天处于精神崩溃的阶段。

这样一部剧情片电影给予这个角色太多的波折，太多的空间，大量的特写镜头，大量的信息丰富的台词，让这个角色就是很容易表现得深入人心。

而《钢铁侠》超级英雄电影恰恰相反，这部电影中，角色众多，情节简单，有众多视觉镜头，动作镜头展现，还要描述出故事的各种细节，主角托尼·斯塔克台词简短信息量很少，连“茉莉”台词信息量的十分之一都不到……

在这种情况下，角色发挥余地太少，唯一能做到的就是脸谱化，突出角色的某一个特质，那就算是成功了，像是《蜘蛛侠》突出他角色的淳朴善良，金刚狼突出其凶猛冲动，都是用的这个方法，要表现丰富角色形象？当然可以~~等着第二部，第三部慢慢来描述……这就是构建角色所谓的“电影空间时间”的硬性要求。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页