最新网址：www.yiruan.info 10:02今天我们只把头条留给他们。（纪实者）

10:10老老师不断强调种性制度。

11:30心累，辩论述说混乱。

11:59吃不下东西，反胃。

12:23问了一下主席，做心理质询，找到原因了。兴奋了一会。

13:00真正不会辩驳的是我，文字文字。

17:26吃饭，别思虑过度了。

20:13辩论规则。

21:48成功解开心结。

21:56（拒绝逻辑）谬误在辩论的运用。

11月18日补充

第二次来这补充了，相信还会有几十次的。

你是怎么想的。

原来那时的我的世界观被打碎了，我把自己建立在一个对方辩题的角度，然后想尽一切思维说服我自己，我爱的人一定会爱上我。

但那个我（猫）总能打败那时的我（狗）。

然后就真的一次又一次脆弱的心灵被划痕伤到了，我像一个幻化的玻璃人，有着一个玻璃心。（猫）他是我原本的世界里的人物，（狗）也是。

从一个理性（猫告诉我，你的经历是你复述故事的选择，站在这里你将心安理的，无所畏惧，你只需告诉你自己就够了，你并不需要把它分离）走到一个感性（狗告诉我，你想赢，你得这样做，你并不是不会，而是你不想）。

那时我的心情复杂，我感兴趣的东西里的分支是我不想要的，我想选择爱我的，而不是我爱而不爱我的！

我完全进不了状态，我开始自相撕咬，接着就是白热化，知识的对攻，直到整个“玻璃”被外力所冲破。

……

“你有想到吗”“我现在思维混乱”

……

他们（猫/狗）同归于尽了，我混混沌沌的走在街上，选择了在怜悯中把玻璃粘回去，但我只粘了狗的那一半玻璃。

我暗示自己你得思维转换，放弃理性的猫，接受感性的狗，这是我做的，看！

然后我用思维导图，重新构建了一个我应对这我不想吸收进来的思想的存在的知识体系，我知道我成功了一半了，众人皆醉我独醒，别人的话我能做到听而过，记而绝。

我把一些确定性概念模糊化了，让一件本来清晰的定义，重新用我的话划定了界限，把本来互补的方式，用一种不能一目了然，不能预言，不能观察的可能性说了出来。

这一表述可能有点奇怪，但这已经说出了我想叙述的内容，而且还说出了在我原本在原则上的不可能。

究竟是什么？

我想这是我当时所感受到而表述不出来的形而上学，即我把体验当成了知识，我代入了一种客观唯心主义之中。

我把那一次心灵的自相矛盾，作为了一次超验的知识，但仅仅是形式上的知识。

也就是实际上在实践则不可能在所与中经验到，就像这陈述本身是无意义的，然而这是一种语词上的矛盾。

我是有过这样的经验的，才能用文字表达出来，上面提到了形式上的知识，我重构的知识就是这样一种企图把直观的心灵活动中经验到超验的世界。

成功打破了直观知识的局限。

最后我想说的是这一次重建本身就是我选择的，我获得了我之前并不感兴趣的东西，也收获了一些我值得高兴拥有的，人生本来就是一次又一次的成长，我不能否定成长的代价，也不能肯定成长的美好，我只知道我没有退缩，我还能重塑…黑夜给了我黑色的眼睛，而我却用它寻找光明。最新网址：www.yiruan.info