在许多人的眼中，如果一件事情注定会以失败告终，那么无论是否去尝试，似乎都不会有任何差别。这种观点看似合理，但实际上却忽略了一个重要的因素——努力和行动本身所带来的价值。而这个问题正是由巫马子向墨子提出的。

那么墨子，是怎么回答的呢？

墨子的回答，一个浅显举例，直击人心深处！

他表情严肃地看着众人，然后举起手来，开始讲述一个生动的例子：“假设我们面前有一栋房子正在熊熊燃烧，火焰肆虐，浓烟滚滚。有些人毫不犹豫地冲向火海，拼命扑灭火焰；而另一些人则站在一旁，冷眼旁观，无动于衷。”

他顿了一下，加重语气问道：“那么，当这栋房子最终被大火吞噬后，你们认为那些救火的人和不救火的人之间会有什么不同呢？”

环顾四周，观察着每个人的反应，等待着他们思考这个问题。

大家如果站在结果的立场来看，救与不救好像没什么不一样，但如果这个房子的主人是你，你会有什么感受呢？如果你是那个房屋的主人，看到大家都在拼命救火，你会感受到一种深深的感激和温暖。这种温暖不仅仅来自于火势被扑灭、财产得到保护，更来自于人们对他人生命和财产安全的关心和尊重。这让你感到这个世界是美好的，充满了希望和善良。而对于那些参与救火的人来说，他们也能从帮助他人中获得满足感和成就感。他们用自己的行动传递着爱和关怀，让社会变得更加和谐与美好。所以说，救与不救并不是一个简单的选择问题，而是关系到每个人的价值观和道德观。在面对这样的情况时，我们应该思考一下，如果我们处在同样的境地，我们希望别人怎么做？同时，我们也要反思自己是否愿意伸出援手去帮助那些需要帮助的人。只有当我们真正理解并践行“人人为我，我为人人”的理念时，才能让社会变得更加美好和和谐。然而，如果其他人只是抱着看热闹的心态，选择袖手旁观，那么你可能会感到深深的绝望，仿佛整个世界都变得冷酷无情，所有的努力和奋斗都失去了意义。在这种情况下，我们可以清楚地看到，无论是救人还是不救人，最终的结果可能相同，但这两种人的态度却给世界带来了截然不同的意义。那些愿意伸出援手的人，他们的善举温暖了人心，让人们感受到人性的光辉；而那些冷漠旁观者则让人感到心寒，让世界显得更加冰冷和残酷。所以说，我们不能只把目光聚焦于行为的后果之上，而应该对行为背后所蕴含的态度与动机予以高度重视。毕竟，这些才是能够左右世界意义的核心要素。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页/共6页