“针对美方的举动，F兰西国一位匿名军方人士在接受媒体《世界导报》采访时将其比作是“针对F兰西国的背后一刀”。

新闻社的西非经济政治特邀专家做出分析分析：“F兰西国手中的牌有限。多年前，F兰西国上一次出兵非洲还要追溯到2163年时任总统奥德任期内的“灰猫行动”，这一行动当时是受马里政府邀请并获得安理会授权。而此次F兰西国如果盲目出兵尼尔，师出无名，有损其国际形象。另一方面，现任F兰西国总统对出兵再次干预非洲的效果也始终持强烈的怀疑态度。作为他雄心勃勃的外交策略的一环，他更希望可以彻底跳出之前法属非洲的外交逻辑，构建更加符合F兰西国利益法非关系。”

“除此之外，F兰西国盲目出兵在军事层面也有诸多风险。F兰西国的军事实力固然在尼尔国之上，但相较之前的反恐行动，F兰西国一旦出兵，面临的对手将会是尼尔的正规军，而非之前既缺武器又缺装备的极端组织。尽管胜利的天平肯定会倒向F兰西国，但代价也一定会比之前更高。”

新闻社继续分析道：“最为麻烦的事情是由于尼尔国内游行示威活动的突然转弯行动方式，使得F兰西国和尼利亚等国近期申请召开安理会，反而被自伤的不轻。F兰西国的联合国代表被她的助理情急之中，打手改变表决。这一画面广为传播。如果当时表决反对，那么将会被全世界人民定性为殖民主义侵略思想的表决而遭受广泛批评指责。那如果这种情况下，F兰西国自行出兵，那么更加将F兰西国自己逼入死角，从此F兰西国将在道义上失去大国地位。目前F兰西国不得不将赌注押在西非共同体的军事干预上，并已表态将会对可能的军事干预提供情报以及后勤支持。尽管F兰西国在非洲地区的影响力逐步下降，不过这兴许也意味着F兰西国可以放下历史包袱，站在新的角度审视自己和非洲在未来的外交关系。”

尼玛力和黄致知都清楚这篇新闻稿的意义在哪里。

目前我们人类在地球上使用的主要能源是化石能源，而化石能源（煤，石油和天然气）是十分有限的，石油天然气将在未来40年到200年的时间，煤炭将持续300年，最终全球化石资源将几乎完全耗尽。

那么可代替的资源是什么呢？核能发电量大且廉价，关键是技术门槛高。太阳能风能水力发电，实际成本远远高于核能。

当今欧洲，是能源消耗大户。虽然单个国家统计，大漂亮国，东方大国，印度，战斗民族国能源消耗前四位。但是就英法德及其他欧洲发达国家加一起，那他们比大漂亮国能源消耗还大。多年以来，这能源需求供应冲突绵延，令北大西洋沿岸的西部发达国家很谨慎，因为他们的能源高度依赖他国，没有廉价的天然气和石油，他们的工业生产成本会很高。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页