想说说自己地心声，这本书是猫第一次写作，码了大半年，算是真正明白了什么是众口难调。

战争写多了，书友有意见，再次留言说“又是一周了，怎么还在打啊”，我上一次详细回复你的贴子看来白回了；建设写多了，同样有话讲。

情节交待的细致些，有人认为是在骗字数；细节交代不够详细或晚了点，有人认为太粗糙、不负责。

人物、事件刻画着墨多，有人认为嗦，留言问“对不对得起那些投催更票的书友（备注一下：说这话的还不是书友）？“段只需要字便能完成”，就差写一篇范文供猫学习和观摩；好吧，那就一笔带过吧，又有书友认为“写得象是小孩子过家家一样平淡”、“人物形象不够丰满、鲜活”、“文章不要只是用一堆情节来堆砌”。

悬念同样如此，某些章节尾留点悬念貌似很正常吧，但有书友指责此举为“故意玩悬念且玩得生硬”；同样关于设置悬念的问题，也有书友以实际事例作出提醒，认为猫在这方面做得很不够。

凡此种种，不一而足。

我能说什么？

我要怎么做？

我的文章要怎么样才能不看到那些令人郁闷的话？

文字不够精练？请首先弄清楚这是网络而不是散文！尤其想对那些留言说“内容只需要字”的书友说一句“我有罪”，猫没有办法写得你希望的精练风格，无法做到逐字反复推敲（我的推敲大多是在情节上体现），对不起您的期望！没办法，文笔有限，而且风格并不是最近才形成的，猫没有具体计算这本书已经写了多少字，但想必万肯定有了，距两百万字相差也不会太多。江山易改本性难移，一直是这样的笔风，公众章节没人说什么，上了架就有人指责“骗字数”，而且说这话的很多还是看白书的！猫想问一句，你讲那些话的时候好意思吗？

猫也看过盗贴，群里的书友中也有很多看盗贴的，猫不认为这有什么问题。但看白书的跳出来指责“骗字数”，问我“对不对得起书友的催更票”，真的讽刺！

战争情节拖得太长？很抱歉，我无法将一场关系重大、错综复杂的大战役用很短的篇幅结束，猫知道自己在写什么。再次说明一下，这不是一场简单的战斗，而是一场大战役。

权威的评论家很多，人人都有发表看法的权利，但是否所有人在批评、在指责的时候都敢拍着胸脯说“老子讲的就是真理”、“按我说的做肯定没人有意见”？

新的一年，还有十多天就是春节了，谁都想开开心心准备过节，看到那些话猫很难受。顺便提一句，猫有七年在外企任中、高级管理者的经历，是竞争非常激烈的零售业，自认为抗压能力还不错，但现在看来，貌似不是那么回事，或者说作者承受的压力比外企高管还要大。

不是所有人都明白什么叫“起码的尊重”，反正老子最大我最对，老子看不顺眼的都是错的，该骂！

我想问一句“真是这样的吗？”做人要厚道，别太自以为是，即使是在谁都不知道谁的网络世界。

猫是个感性的人，大部分书友的批评和指责我能够理解，如果不是因为喜欢这本书，不会花时间和精力留言指正，即使用辞激烈点，只要没有辱及人格或底限，猫都会认真地思考并回复，并因此与不少批评猫的书友成了朋友。

脑子里乱得很，火气很大，胡言乱语了这么多，这三千字早在晚上七点半就码好了，写篇后的废话已经花了两个小时，也不知道有没有表达清楚想要表达的意思。

希望不要使某些留过批评贴的书友误解，包括最近情节进度的书友，只是希望大家能宽容一些，能够体谅一下作者的不易。猫并非抗拒批评一意孤行的人，发批评贴书友的出发点是善意还是非善意，猫自问不大可能判断错。