随着屏幕彻底暗下来，很多网友都愣住了。

好像，似乎，也许，大概，说的还是有蛮有道理的诶！

如果李问真的是“画家”，那电影里面这些剧情完全解释不通啊！

在李墨海的评论区里，网友纷纷留言。

“好家伙，原本我以为看懂了这部电影，现在听了你的说法，我才发现自己看了一个寂寞！”

“同样是看电影，为什么你想法这么多，我却只记得叶晨身材不错！”

“分析的好，当时从电影院出来的时候，我就觉得阮文不对劲，结尾那副变色山水画实在是太诡异了！”

“如果是阮文的话，似乎也有些说不过去吧！李问和画家正好契合《无双》这个主题，阮文是什么鬼！”

“电影里面多次情节强调一真一假，假的永远真不了，李问不是画家，而真正的画家从来只有阮文一个人，而李问，只是把自己幻想成画家！”

一开始，李墨海的视频还没有被很多人看到，但在粉丝争相转发下，注意到的人也就越来越多。

尤其是那些看过《无双》的观众，在发现这段解析后，也跟着加入进来讨论。

甚至连博客上，都出现了一条相关热搜！

“电影《无双》中，到底谁才是真正的画家！”

不得不说，网友还是人才还是很多的，在这个词条下，网友说的那叫一个有理有据，分析的跟他们参与过一样！

“李问才是画家，一群不懂电影的在这叨叨个不停！

李问在给警察提供口供的时候，捏造了画家这一人物，为自己脱罪。

但其实所有的事情都是他干的，他就是真正的画家。

从影片第一次反转时的闪回镜头，可以看到那些被描述为画家的所作所为，都替换成了李问的面孔。”

“真他喵的单细胞生物，你有脑子嘛？我们说的是电影里面真正的画家，而不是李问口中的那个画家！”

“我仔细想了一下，如果阮文是背后的画家，一切才能解释的通！

最后警察找到阮文时，告诉她“画家“已经落网，阮文长呼一口气说：“人都死了，抓到谁跟我没有关系”，说这话的时候，她带着一丝轻松，她松的这口气，分明带着一丝庆幸，庆幸以后再也不会有人查她了！”

“都是渣渣，我觉得发哥才是那个画家。

吴复生这个人物被描述得太详细、太具体，尤其是他和李问之间还有大量对手戏，很难相信这样的一个鲜活的人物是虚构的。

很有可能是发哥眼见事情败露，于是杀了李问，然后自己整容成了李问的样子。

毕竟，秀清就曾成功换脸，可见他们是有渠道接触到这样厉害的整容医生。

而且，根据片中对周润发这个人物的描述，他非常残酷和冷血，既然可以毫不犹豫的杀掉鑫叔，自然也可以毫无压力的杀掉李问。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页