二000年九月二十日下午三点。云滨市中级人民法院刑事审判庭在第九法庭正式开庭审理牛二见故意伤害刘翠兰案。

刑庭新任审判员南宪萍担任审判长与两名审判员组成合议庭审理本案。

云滨市人民检察院新任检察员万建河出庭支持公诉。

“上诉人牛二见不构成犯罪，其主观上没有伤害刘翠兰的故意，只是当时没注意到刘翠兰身后的石头，松手过快。充其量，应该按过失致人重伤罪判处，一审定罪不准确，量刑过高，没有任何事实和法律依据。\"丁山仍然是振振有词地说。

\"纯属狡辩，上诉人刘翠兰不服原审判决理由是，牛二见长期在村部从事食堂工作，不可能不知道那块致伤石头的存在和位置，其明知刘翠兰身后有危险致命的石头，仍对刘翠兰奋力推搡，有杀人故意。原审法院按故意伤害定罪是放纵犯罪!应该以杀人罪对牛二见定罪量刑!”金刚钻唾星四溅。

\"公诉人对两名上诉人的上诉意见发表辩论意见?\"南宪萍用女法官特有的细心提示道，\"二上诉人言论均有失偏颇，上诉人牛二见明知被害人身后不远处有危险物，能撞伤被害人，仍然用力推搡被害人。在刑法上属于放任危害结果的发生。应该属于间接故意。一审法院定罪准确，量刑适当。应予支持!\"公诉人万建河简要地口道，

“对附带民事诉讼判决部分，各方发表一下意见?\"南宪萍进一步发问。

\"刘翠兰作为被害人，先用极端下流的语言辱骂牛二见挑起事端，其有明显过错。一审法院没有判决其承担任何损失于法无据，于理不通!\"作为牛二见辩护人的丁山翻了翻眼皮。

“胡说八道!刘翠兰乃农村一弱女子，肩不能挑担，手不能提篮!遇到牛二见这种强悍之人的欺凌，未及反抗，即被打倒，其何错之有?原审法院不支持残疾赔偿金明显错误。至少对干附带民事诉讼被告人刘学岭来讲，应该承担残疾赔偿金。因为刘学岭并不是本案刑事被告人。原审法院为什么不判刘学岭承担部分残疾赔偿金?\"金刚钻怒目而视，大有将丁山吞掉之势!

\"判我赔偿，下次谁敢拉架?以后再有打架之人，打死算了，将无人过问!这样的判决将在社会上起到什么作用?一审判我承担三万块钱的赔偿金，已经是骇人听闻了。姓金的，你还嫌判少了，你安的是什么心呐?”一审被告刘学岭的脸涨得通红，用手指着金刚钻，咬牙切齿地吐出了一串的心中不满之词。

“综合各方意见，经合议庭合议，本院认为，一审判决量刑适当。但作为附带民事诉讼被告人刘学岭应该承担部分残疾赔偿金。故判决如下:

一，对刑事判决部分驳回被告人牛二见的上诉，维持原判。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页