石虎作为强势宗王，在叔父石勒死后，杀叔父一家，夺了帝位，吸取经验教训，强化太子的地位，让太子掌权，自以为天衣无缝，高枕无忧。

然后，他的太子石邃打算弑父，提前上位，事泄，被石虎杀全家。

石宣成为第二任太子，石虎心有余悸，让另一个儿子石韬作为强势亲王，在权力、地位与太子并驾齐驱、分庭抗礼，以此为掣肘。

然后太子石宣杀石韬，并且试图在石韬葬礼上干掉石虎。

事泄，石虎先发制人，杀石宣全家。

血洗东宫时，石虎最宠爱的孙子、石宣的幼子，扯着爷爷衣角哭喊着饶命，却依旧被杀。

至此，石虎终于明白自己嘲笑过的叔叔石勒，为何会立一个弱势太子：太子强势，父子必然决裂。

他立了个弱势太子，然而弱势太子并不能守住江山。

可以说，从魏晋开始，到李唐结束，皇帝为了儿子能坐稳江山，什么能想的办法都想了。

司马炎、石勒、李世民的选择出奇一致，不是他们蠢，是实在没得选。

石虎立太子，又以亲王制衡，玩脱了，兄弟相残，胜者还要谋父，为父所杀。

数百年后，李渊立太子，又以亲王制衡，玩脱了，兄弟相残，胜者...好歹只是逼父，提前上位，让李渊做太上皇。

有名的暴君石虎蠢，那么李渊也蠢？

不是他们蠢，是他们没得选。

外戚、宗室、皇室，数百年来，无数皇帝用这三张牌玩权力制衡的牌局，即便玩出各种花样，都逃不过权力制衡崩溃的结果。

靠外戚，外戚篡权篡位；靠宗室叔伯，叔伯内讧或者取而代之；靠儿子相互掣肘，儿子们自相残杀。

强化太子地位，太子弑父；弱化太子，太子坐不稳御座。

这就是死循环。

如果把司马炎创建的权力制衡架构命名为“司马炎模板”，那么这个模板在后来依旧被人拿来用，说明不是司马炎蠢，而是当事人没得选。

宇文温收回思绪，看着自己的儿孙。

换作是他，他该怎么办？

他已经做出了布局，不同于历代皇帝的布局，这布局有效与否不得而知，但仅就概率而言，成功几率还是挺大的。

唯一的问题，父子年纪差距小，太子成年了，皇帝还没老。

宇文温干咳一声，把思绪收回来，见着儿子们正好都在附近，招呼大家过来，他要继续和儿子分享一些经验：如何引导舆论。

思索片刻，宇文温向儿子们说一件事：“前日，官军破高昌，屠城，又杀一条狗。”

话音刚落，太子和皇子们目瞪口呆，片刻后不由得齐声问：“父亲，为何要杀一条狗？”

“看看，看看，你们不问朝廷何时对高昌用的兵，不问官军如何破的城，不问官军为何做出屠城暴行，一开口就问为何杀一条狗....”

宇文温嘿嘿笑起来，笑得很开心：“什么是引导舆论热点？这下明白了吧？”

太子和皇子们尴尬的笑起来，父亲突然说这个消息，确实让大家的注意力集中到“杀了一条狗”上，以至于忽略了更重要的问题。

“有了电报，报纸的普及率越来越高，那么，报纸作为舆论喉舌，是必须要用好的，而舆论实际上是可以引导的，还可以造成先入为主的效果，进而影响权力博弈....”

“为父方才举的例子，就是操纵舆论的方法之一，还有很多，你们可以以此为模板，自由发挥...”