在版权维护上，迪士尼成功的做到了“事无巨细，必躬亲”只要你敢侵权，不管是大人物还是小人物迪士尼的法务都虽远必诛。在上世纪八十年代，日本一小学的六年级毕业生为纪念毕业，在学校的游泳池底部画了一个米老鼠图案并被当地一家报社在报纸报道了。而我们的迪爸爸当然很快就收到了这条报道并以“侵犯着作权”为由向这个学校发出警告信要求校方停止侵权行为撤除泳池里的米老鼠形象画作。虽然当时的社会舆论都认为这只是孩子们单纯的毕业仪式，迪士尼过于敏感了。但我们的迪爸爸根本不予理会，只认一条你这种用我儿子的形象搞宣传就是侵权，最终学校迫于压力撤销了画作，不知道这届毕业生心里是不是有一万只草泥马奔腾而过。而这次维权事件也是迪士尼有记录的最早维权事件。要说日本学校事件只是小事件还是对外国人，那么迪士尼在对本国的大人物也毫不留情面。

在1989年第61届奥斯卡颁奖典礼上，由当红歌手艾琳·鲍曼与罗伯·劳为晚会开场献唱，其中，艾琳·鲍曼是以《白雪公主与七个小矮人》中的白雪公主形象出面的。这就又成功的引起了迪士尼方面的注意，他们认为艾琳·鲍曼在没有取得迪士尼授权的情况就私自盗用了公司的版权形象行为严重侵犯了迪士尼公司的着作权，为此迪士尼就又直接和奥斯卡主办方干上，这就是着名的奥斯卡白雪公主事件，真真是黑脸的汉子你威武雄壮。

还有国内比较熟悉的“火影忍者抄袭美国队长分镜头”事件和国内某说唱歌手占用“万磁王”称谓事件。而火影制作组也仅仅是在制作动画时复刻了几秒钟的分镜镜头而已就直接收到了迪士尼官方的“侵权警告信件”。迪士尼用真实案例诠释迪士尼法务的铁拳落在世界的每一个角落，只要你敢侵权，保管他随叫随到。

在一般的侵权案例中，迪士尼并不会开始就通过法律程序解决而是会发警告函要求对方停止侵权行为，如果对方拒不配合的话迪士尼也会毫不留情的拿起法律的大棒教你怎么做人。比如在2008年，迪士尼公司状告了美国佛罗里达州的一对经营派对服务的夫妻，只是因为他们在宣传自家生意的宣传视频中穿了有迪士尼旗下角色形象的玩偶服饰。为此迪士尼公司要求这对夫妇将服饰寄往迪士尼以便他们将服饰销毁，但当时这对夫妻却将服饰退回原卖家以换回他们用来购买服饰钱。对于这种不配合的小人物，迪爸爸当然就毫不客气，直接对他们提起高达百万美元的诉讼赔偿，真真是捡了芝麻丢了西瓜。在2012年，领国日本某同人社团在制作的一款游戏中把其中一个反面角色的形象直接套用了米老鼠的形象并且还是在游戏里会被玩家杀的身首异处的那种悲惨反面。这迪爸爸能忍的了嘛，直接要终止求该游戏的开发和传播并赔偿迪士尼高达600万日元的赔偿。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页