玲039）转基因引发小争议，解剖课上演大逃亡

生物实验课，是最受孩子们心水的课程，没有之一。

大约是因为里面的试验品，都是他们看得见、摸得着、听得真、闻得到，无需凭空想象，完全凭自己的外五感，就可以亲自体验尝试的东西。总之，这是一门欢乐又接地气的动手课。

讲课的是个退了休后被返聘的特级教师申环瑗，她的课一向都讲得慢条斯理、生动有趣，因此极受孩子们欢迎。连维维安那样顽皮懒散的孩子，都不会错过亲自上手玩试验品的机会。

这天申老师放了几张图片，都是转基因的玉米、草莓和黄瓜，个头大得出奇，颜色鲜亮，诱人食欲。大家在讨论转基因食品的安全问题，最后，还有一张背上长了个人耳朵的怪老鼠，引起一阵哄笑。于是，话题就很自然地，从转基因食物，无缝链接到了拿动物做实验上面了。

申老师：当前社会，很多人对于转基因技术谈虎色变，甚至要求国家杜绝转基因食品。今天就这一点，在座的各位同学有什么自己的想法？我们可以说出来，一起辩论、探讨一下。

杜天纯：既然咱们人类通过千万年的衍变进化，终于霸占了食物链的最顶端，成为王者。这一切都依赖人脑的特殊基因和智慧，那就应该充分利用这些智慧啊。就拿转基因技术来说，靠着它让地球上更多的穷人能吃上饭，摆脱了饥饿的困扰，这是好事儿啊，很有积极的意义。谁生下来就应该吃不上饭，应该被活活饿死，或者为争抢食物相互残杀？

闾丘慕薇：可是转基因食物造成的危害也许要到几十年，甚至上百年以后才能体现出来，到时候再谈制止就太晚了。我们还不如老老实实地吃天然食物，哪怕饿死也是自然淘汰吧，何必那么作？NO ZUO NO DAI啊。

亓官阆月：至于转基因食品“有可能”会给人类带来什么灾难，科学不还证实不了呢么？至少目前的技术水平，还无法确定：它是否存在危害。况且，食品的外包装上也被强制要求，必须注明该食品是否为转基因产品，选不选是你的自由，敢吃的就吃，不敢吃的不吃就好了。没有强制消费的意思吧？何必那么紧张。

陌雪儿：很多人对此紧张也是挺正常的，因为人类貌似比较强大，其实内心也相当脆弱。我们对不确定的事物，天生存有恐惧心理。就像是一条在牛奶中游泳的鱼，完全没有安全感。特别对那些与我们生存息息相关的食物，就会格外小心。 当“转基因食品对人类究竟有利，还是有弊”的科学探索发展到半路就被广泛质疑时候，我们应该做的是：那就随其自然好了。即使人类把自己作死了，从整个大自然发展规律来看，最多也不过是，又被自然淘汰了一回，也不奇怪啊！一样也是一种天然的大清洗，不外乎竞争规律，淘汰法则。没什么好纠结的吧？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页