苏志国解释道，“还记得网上有关费米子哈伯德模型的舆论吗？最开始和张硕教授讨论的那个网友就是我。”

“我就是和张硕教授说几句，完全没想到他那么快完成数值解的研究……”

“这真是误会了！”

张硕赶紧澄清道，“这个研究早就开始了，所以才会肯定的说可以进行数值求解，当时研究就已经快完成了。”

其他人顿时恍然。

他们针对这个话题说了几句，随后苏志国问了一个很专业的问题，“模型的数值求解确实能解决很多实验计算的问题，但是不是有方法能让这些个数值连贯起来？”

“你的意思是……数值模拟？”张硕理解着问道。

苏志国道，“也不一定是数值模拟。因为求解方法很复杂，我们只能针对实验的点位进行特定求解，求出来的点位并不连贯，也很难找到连贯的位置。”

“针对单个实验来说，对电子的运动把握还不是很清晰，我的意思是，可不可以用某种方法，来确定所求解的模型数值组的时间性质？”

时间性质。

这个词出现的非常少，但在超导机制的研究领域上，实验中计算时间性质把控也是很重要的。

超导机制，研究针对的是电子的运动特性。

电子是微观上存在的粒子，不像现实中的物体可以通过位置来判断时间前后。

比如，电子围绕原子核运动。

电子旋转1/2圈、以及旋转3/4圈的位置是同时测定出来的，那么问题来了——究竟哪个在先、哪个在后？

这是很难判断的。

一个简单的举例，就牵扯无法判定的时间逻辑，也是苏志国提问的关键：是否能数值求解的方式，来判断模型计算时间性质？

张硕思考了很久，还是给出了一个不确定的结果，“我觉得，单单依靠对模型进行求解，很难对于时间性做出判断。”

“想要真正做出这种判断，还是必须要进行实验的数值模拟。”

“我说的也不一定对。”

张硕解释道，“我没参与过超导机制的研究，对于一些实验内容并不了解。”

……

学术报告会继续。

张硕看中了几项研究，就按照时间安排依次去听报告。

有些研究让他感觉有很大收获。

比如，有几个特定类型非线性偏微分方程的奇点论证研究。

这些方程相对NS方程就很简单了，但进行奇点论证的内容，也让张硕感到收获很大。

另外，还有两篇特殊方程的光滑性论证。

从边界函数映射到光滑性研究，其中所用的方法和论证过程，让张硕对于研究方法的理解更加深入。

两天时间，任务进度上涨了‘2.3%’。

这个速度可以说相当快了，他自己闷头做研究的时候，平均每天也只涨0.1%。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页