（四）

由前面推出一个问题，汉室既然没卵用了，主要对手都不认，曹操为什么不直接篡位？

很简单，那会惹得内部不稳。

是，汉室已经威望很低了，天下大把人骂曹贼，都知道献帝是傀儡，但请注意，人们只是骂曹操，不会骂献帝。

因为在时人的价值观里面，天子还是具有神圣性的，曹操直接篡位的话，可能让人无法接受——简单来说，曹操觉得时机不成熟，不敢赌。

理论上来讲，曹操晚年强行篡位也不是不可以尝试一下，我觉得大概率还是能成功的，即便有动乱，也能平定，但曹操觉得没必要。

已经所有权力都在手里了，更进一步或许更名正言顺，但好处不够大，何必呢？

当然这里面也可能有曹操个人意愿的因素，没几年好活了，何必临死前过把皇帝的瘾呢？

再者，人们知道汉室没用，也知道曹操明面上礼遇天子，暗地里欺负得非常狠，天子没任何脸面可言，威望已跌到泥地里。

但这不代表你可以篡位。

这是两件事情，程度有区别。

二极管的可能无法理解，他们的思维模式是这样的，我举个例子。

第一步：既然天子有用，那就可以任免官员，挑动对方内部不和；

第二步：什么？不行？那还留天子干嘛，直接篡位好了。

这就叫二极管思维，他们不懂这里面还有程度轻重。

我以一个曹操治下官员的心态来描述一下：

（1）主公其实是汉贼，我心里知道，但我不说，假装主公是忠心耿耿的丞相；

（2）主公做的很多事，明显是在防备天子，巩固自己权力，这不是忠臣的样子。

但大家心知肚明，有些事只做不说，嘴上还要尊奉天子，但暗地里把天子最后一点夺权的可能也消灭掉。

这是成年人的游戏，嘴上说的、心里想的、实际做的都不一样。

我有自己的利益，我跟着天子没好处，跟着主公能发达，所以我帮着主公欺负天子。

（3）但如果主公要废杀天子，我就不同意了，因为这挑战了我几十年来的三观，实在太过分了。

即帮主公巩固权力——将来要做什么，其实隐约知道——这个程度可以接受。

帮主公欺负天子，比如杀皇后之类，就不太能接受了，但为了家族利益、个人前程，勉强认了，不反对。

但如果要废杀天子，这实在太过分了。我要看看有没有人站出来反对，甚至于，我也想劝阻主公。

这就是程度轻重带来的区别。

我发现很多人难以理解啊，这应该不复杂吧？

成年人玩政治，学会双标、虚伪、脑臀分离、心口不一、言行不一等等，不应该是基操么？

难道理解这些太困难了？

有人说人的大脑是量子运算模式，很高级，怎么一个个像只会0和1一样非此即彼？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页