再绕回到北美，“霍比特人”虽然比“王者”的表现要出色很多，但也不能一概而论。

首先，即便不考虑通货膨胀的因素，“霍比特人”还有高价3D外挂作为支撑。

根据票房统计结果，3D票房占到首周总票房的49%左右，已是半壁江山，所以从人流量上而言“霍比特人”已经输给了前辈。

其次，“霍比特人”的整体风评表现逊于“王者”，根据影评人们的意见，“霍比特人”最大的问题应该是太执着于联系正传三部曲。

其实这也是好莱坞系列电影拍摄中的一个重要软肋，最显著的例子自然是“纳尼亚传奇”系列。

在《狮子、女巫和魔衣橱》大卖之后，为了让好不容易造势而起的童星四人组延续商业价值，不但打乱了原著的顺序，还多次为四位角色增加戏份。

后两部中的生拉硬扯严重影响了影片系列应有的走向，导致这个系列很有可能就此终结在《黎明踏浪号》。

相比之下，反而是《谍影重重4》干净利落地“破题”值得称道，在另起炉灶不可避免的前提下，还不如大刀阔斧地进行变革，进而巧妙地进行剧情嫁接另辟蹊径。

所以，对于彼得-杰克逊而言与“过去”的缅怀，充其量应是点到即止！

按照现在的走势来看，“霍比特人”不幸出现了周五>周六>周日的下滑曲线，但由于圣诞节的临近以及后期没有太强劲的竞争对手出现，故而3亿票房线应是目标对象。

《霍比特人1》的媒体综评为58分，烂番茄方面新鲜度65%，139人投出新鲜番茄，75人砸出烂番茄，整体风评逊于正传系列，处于中等偏下层级。

不过还是有不少媒体给出高分，其中以《完全电影》的满分为例“迷人、壮观，技术上颇为大胆，总而言之，这是一部你所期望的杰克逊式影片。

“拥有极为熟悉的整体拿捏度，以及强大的史诗娱乐观感！”

“一位电影制作人所应该带给观众的无外乎情感上的兴奋与快乐，而杰克逊无疑是个中高手，不论是形容猥琐的咕噜姆还是年轻气盛的比尔博，都能让观众沉醉其间。而那些具象化于银幕上的托尔金笔下的迷雾山脉，足以让我拥抱这部影片！”

“史诗、宏伟、极具吸引力的情感张弛，氤氲于画面的强大视觉效果，顺利支撑起整个冒险旅程。无疑这是今年最令人愉快和兴奋的探险！”

“与前作相较而言，这部影片没有那么强大的压迫感，更为轻松的主线步调配以近十年的特效发展，足以满足所有原作的粉丝！”

“虽然自我发挥不可避免，但总体而言仍忠实于原著，可以满足原著控和非原著控的所有要求！”

……

反面的声音也不在少数。

“总体而言，本片只能算是精彩而非经典，与正传三部曲那好似魔法的魅力相较，这部前作仅能算是及格。”

“不断地埋下各种伏笔，试图勾起观众对正传系列的回顾，实在是多此一举。这样还不如像电视剧那样搞个“后”情提要！”

“若正传三部曲算是彼得-杰克逊对原著的升华，那这次的尝试仅仅是对原著的铺叙，虽然也能激发出一些对原作的感动，但却实在是太少。”

“臃肿而乏味的长途跋涉，过度制作的痕迹极为明显！”

……

《霍比特人》的口碑显然不如《指环王》系列，不过有正传系列在前，影片的票房表现还是让米高梅和量天尺影业十分满意的。