也许有人问，为何主力舰的破交效率反而不如轻型战舰和伪装袭击舰呢？原因很简单，主力舰这种东西太扎眼而且太依赖港口和后勤。一般破交都是劣势一方采取的行动。（优势一方直接就是封锁了。）如果你派出去的是一艘主力舰的话，那么首先在出港的时候说不定就会被对方安插的间谍盯上。而防守方一看主力舰都出去了，那自然是要上去堵你的，从某种程度上来讲，海外的战舰能否存活相当程度上取决于对方的重视程度。

开始的时候，舍尔海军上将号和沙恩霍斯特姐妹能活着回去，和英国一方围堵力量不强有直接的关系，否则大英帝国要是一旦急了。即使强如俾斯麦号战列舰都会折戟沉沙。再比如说1战的斯佩舰队，开始在太平洋上晃悠的时候，斯佩舰队的压力并不大，甚至还可以等着其它战舰到位。但是当他们击毁了英国数艘巡洋舰后，大英帝国很不高兴，后果很严重。直接派战巡到南大西洋堵你去了。然后故事大家都知道了，斯佩舰队在短短几天之内全部被占据绝对优势的英国舰队打成渣渣了。。…。

而伪装袭击舰和潜艇相比最大的优势就在于航速比较快，而且续航力远。只要是船用油料甚至是煤炭都可以扔到锅炉里烧，不像潜艇只能用柴油，而且水下航速很低。伪装袭击舰甚至还可以伪装成一艘中立国船只到别的国家港口进行补给。伪装能力很大程度上就降低了被发现的概率，而且一艘小船在海上航行，即使对方得到了情报也可能会忽视，一方面是因为各种假情报很多，另外一方面就是因为压力不是很大，毕竟是小船吗。但是等到最后，对方会发现蚂蚁也是可以咬死大象的！当引起注意的时候，可能已经损失了太多的商船了。…。

轻巡洋舰也是这样，本身目标小，不容易引起关注，而且改改也可以，毕竟一战的时候轻巡洋舰外形都差不多，真要是被逮住了，损失一艘也不是很心痛，邓尼茨在2战的时候提出了吨位战的思想。那就是担任海上袭击的一方的舰船在沉没前到地可以打沉对方多少运输船。很显然，从历史上来看，大型主力舰担任远洋破交的效率很一般，因为面对商船的时候。。不管是6寸炮还是15寸炮其实差别不大。但是6寸炮的战舰面对的对方围剿力度就要比主力舰小太多了。。…。

而且还有一个问题就是后勤，轻巡洋舰和伪装袭击舰是个港口几乎都可以提供补给，德国一战一艘轻巡洋舰甚至跑到了非洲，照样活着，但是能够供给一艘主力舰的港口却不是很多。而且同样出去打劫。主力舰的消耗也比伪装袭击舰要高上不少。所以无论从哪方面看，最好的袭击舰都是轻巡洋舰和辅助巡洋舰，主力舰什么的还是算了吧。

不过呢，对于破交来说，主力舰在袭击商船方面可能效果很低，但是如果改变一下用法，将其作为一支游击力量的话。可能会起到很不错的作用，虽然都是机动作战，但是绝对不能混为一谈，袭击舰的目标是商船，攻击带有很大的随意性而且缺乏太过周密的计划。但是游击作战就不一样了，他们的目标是对方游离于主力之外的舰队或者港口，目标明确，有周到的计划，并且配有侦察和护卫力量。其实从某种程度上讲，在2战开始后，美国舰队在日本舰队横扫远东时对日本岛屿基地和东京的轰炸应该算作是机动作战。。…。