迫击炮这东西看样子不错，但是问题是重型迫击炮完全靠人力搬运，而且没有轮子！其实也不是很省劲，而且射程的问题。无法对堑壕体系纵深造成致命打击，在这种情况下迫击炮虽然依然可以实用，但是效果差出很多！

“加农炮不好用，迫击炮又不够用，有没有想过换装短管大口径榴弹炮？”徐杰眉头一挑，试探性的问道。徐杰虽然不是搞陆军的，但是也十分明白，速射炮真正辉煌也就是在1战前，在这个火炮和炮术都有限的情况下。双方的炮兵崇尚的是集中火力高射速来消灭对方炮兵，然后掩护步兵夺取胜利。

但是到了1战，就不一样了。双方巴不得把火力点盖的越矮越好！在速射炮的瞄准镜中你只能看见一个个微微露出的头！这命中率直线下降啊！法国人布置的大量75速射炮确实可以有效阻击德国陆军的冲锋，但是有个前提，那就是不被德国人的各种榴弹炮摧毁的情况下。那么榴弹炮相对于速射炮来说都有哪些优点呢？

榴弹炮相对于炮架的要求并不高。在1916年时，美国人发现在3寸加农炮的炮击上可以安装3.8寸榴弹炮（96毫米），同样，在4.7寸加农炮的炮架上，可以换装6寸榴弹炮。也就是说在几乎相同的重量下，榴弹炮的口径会比加农炮要大一些。

而更大的口径就意味这更大的炮弹重量和威力！3寸加农炮的炮弹重量是14磅，而3.8寸榴弹炮的炮弹重量是30磅！超过了2倍多。4.7寸加农炮的炮弹重量是60磅。而6寸榴弹炮的重量是120磅！也就是说基本上重量相同的火炮因为种类不一样，所以炮弹重量可以差出一倍以上！而更大的爆弹可以装更多的炸药以及产生更多的碎片，这就让火炮的威力上升的很快，而且因为是近距离，所以榴弹炮低初速和较短的射程其实影响并不大。

榴弹炮另外一个好处就是弹道。面对半埋式的掩体，速射炮只能攻击正面不大的区域，而榴弹炮则可以通过相对弯曲的弹道攻击掩体的顶部，这就增加了命中率，有人统计过，面对同一段堑壕进行攻击的话，榴弹炮的命中率比速射炮高出2.5倍！再加上威力巨大的炮弹，榴弹炮在这种工事作战中比速射炮更加合适。

“短管榴弹炮，现在部队必须减少75mm速射炮的配比，我们需要的是攻坚，如果陆军还缺乏重炮的话，可以和海军方面沟通一下将大连旅顺等要塞的岸防重炮搬走一部分，弄成列车炮来支援战斗。”徐杰说道。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页