在此之前，郭拙诚还真想鼓动父亲在下半年就开始试点农村联产承包责任制，让父亲和安徽省凤阳县梨园公社小岗生产队的二十名农民一起分享农村改革先锋者的荣光。

看了这篇文章，想到父亲接下来会更多地接受阳铭同志的直接指令，他决定静静地守望，只要不出现大的危机，他不再过多地干涉。

信封里还有父亲写的一张约三百字的信。在他写的信里，父亲简略说了一下家里的情况，说他们夫妇身体都好，工作都顺利，接着下来的内容则是解释这篇文章的事。

父亲说他当时写的文章从标题到内容都很中性化。文章的标题是《在实践中完善、成长》，内容写的主要是他在农村做的一些具体事情，可是这篇文章寄送到《川昌日报》编辑部后，被编辑部的人送到了阳铭同志的案头。

让郭知言料想不到的是，阳铭同志对这篇文章很感兴趣，还亲自打电话到县委找他。在征得郭知言的“同意”后，就出现了这篇几乎刺破苍穹的共同署名文章。郭知言在信里明显表示了一丝无奈，只是没有明说面对热情的省委书记郭知言就是不同意也得同意。

在信的最后，他说他将在夏天将到京城开会，他和郭拙诚的母亲田小燕商定利用这个机会一起去京城拜见长辈。郭知言夫妻的意思是：郭拙诚放暑假后可以选择留校，也可以直接乘火车去京城与他们会面。

郭拙诚趁熄灯之前连忙写了一封回信。先说文章既然已经发表就不要再考虑了，这种事未必就一定是坏事，只要今后注意与阳铭同志保持一段距离就行。然后说自己因为学校有事情，暑假很可能不回家。

刚刚写完家信，寝室灯就灭了。

虽然他们是住的老师宿舍，老师住的房间都不熄灯，但学校领导考虑到郭拙诚、廖新文的年纪太小，不顾他们的强烈抗议还是专门安装了一个电源开关，让宿舍管理员单独控制他们宿舍的电源。星期一到星期五与其他学生宿舍一样，只有星期六、星期日晚上比其他学生延迟两个小时。

让郭拙诚始料不及的是，父亲和阳铭同志共同撰写的《检验理论正确与否的标准是实践》引起了世人瞩目，在有心人士的推动下，这篇文章在很多报刊上转载，大有取代历史上那篇发表于5月11日《实践是检验真理的唯一标准》那篇鸿篇巨著。

直到5月11日下午郭拙诚看到了《光明日报》署名为本报特约评论员的七千多字文章《实践是检验真理的唯一标准》后，他才放下心来：“幸亏没有抢了这位大佬的功劳。否则的话这历史还不知道会改成什么样子”

如历史上所出现的反应一样，《实践是检验真理的唯一标准》发表引起了强烈反响，也狠狠地刺痛了某些人的神经。有大人物明确指出：“这篇文章犯了方向性错误，理论上是错误的，政治上的问题更大，很坏很坏。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页