当然了。真的说起来，这么一个三国演义的空城计，那估计就是一个虚构的故事，历史上估计是并不存在的。这么一个故事呢，那是作者根据《三国志》裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。这裴松之补注的三国志，那可是相当知名的！因为本来陈寿所著《三国志》记事过简，于是南北朝时候的宋文帝就命裴松之来注释这么一个三国志，也就是对其中的各种古代地理名词什么的进行解释，同时也对各种错误进行改正！所以裴注不仅解释地理名物等,更主要的在于补充原书记载的遗漏和纠正错误！

同一事几家记述不同的，他都收录进来，以备参考。对于史事和人物，裴注有所评论；对于陈寿议论的不当，裴注也加以批评。裴注搜罗广博，引书首尾完整，不加剪裁割裂。为了注释《三国志》，他收集了三国时期的原始材料达一百五十多种，博引各家著作的原文，注文字数约超过原文的三倍。当然了，裴松之的注解也有谬误之处，凡治三国史学者都熟知，裴松之注虽然可以作为陈寿《三国志》的补充，然其收集的稗官野史，当中的讹谬乖违之处不可尽信。话说回来，这裴松之注的三国志里面，提到了郭冲三事，这是什么意思呢？

这郭冲本人是西晋人，因其在太康年间所述“条亮五事”在《三国志》中被裴松之注引而为人关注。其生平事迹、籍贯不详，就是他这么一个“野史”的说法，被注三国志的裴松之给引用到了书里面进行了点评，然后就让这么几个郭冲的说法被流传到了后世了。这“条亮五事”就是他所说的诸葛亮的五个故事，而这么五个故事。第一个故事呢，那是关于刑法问题的，就是说诸葛亮跟刘备进了西蜀之后，那刑法很重！然后有人就说这也太严厉了，甚至有人说当年汉高祖的时候，还弄了约法三章，都是不弄苛政的，怎么诸葛亮现在又弄的这么严了。结果诸葛亮就解释之前刘璋怎么怎么软弱，怎么怎么放纵，弄的蜀川之人怎么怎么胡来，所以必须要用严刑峻法。

然后第二个事儿呢，那是关于刺客的。就是说曹操派了刺客来刺杀刘备，然后以什么借口接近刘备呢，就是献计献策怎么伐曹操这么一个借口。然后这刺客见到了刘备，正得到了机会上前说话的时候，结果诸葛亮来了，然后诸葛亮一下就发现这刺客不对劲了。而那第三个事儿，就是空城计！事实上，诸葛亮并没有摆过空城计，街亭之役，魏方主帅是张郃，而非司马懿，孔明根本无法以“空城计”吓退远在数千里之外的司马懿。魏军主帅是张郃，那司马懿在哪里？《资治通鉴》卷七十一上言之甚详:“(就在街亭之战爆发的)太和二年春，正月，司马懿攻新城，旬有六日，拔之，斩孟达。申仪久在魏兴，擅承制刻印，多所假授，懿召而执之，归于洛阳。”原来，当诸葛亮率众与张郃拒战于街亭之时，司马懿远在数千里以外的洛阳。所以，孔明吓退司马懿是“关公战秦琼”的喜剧。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页