这可是太让记者们浮想联翩了！在这些记者们的评论中，那一个个的都是主动的在分析着华夏卫视到底为什么能够“战胜”央视。虽然说大年初一的这个时候，报纸们实际上都是在放假，实际上都是不出版的。但是闲来无事跟亲人们吃多了喝多了的记者们，那还是在关注着华夏卫视和央视的事儿，甚至有的记者那都已经开始提前写文章了！像是《扬子晚报》的某记者，此时那就在写着文章尝试分析为啥央视在春晚这方面居然没斗过华夏卫视——

“央视此次被华夏高科超过。可以说完全就是一种咎由自取的结果。近几年来，随着陈沛斯等人的离开，央视的春晚制作水平越来越保守。虽然技术越来越进步，虽然春晚还是一年一度的给大家带来年度流行语，但是不得不说，央视在春晚这方面整体思路越来越保守。他们的保守并不仅仅是在节目尺度上的保守，尺度上的保守也许会受到政治经济形势甚至是国际形势的影响，但是在晚会的整体设计层面。央视已经几年没有做出过创新了。在90年代初，央视可以尝试到工体中进行露天的春晚直播，在九十年代中期，央视可以尝试三地并机同台直播春晚，但是在今天，央视又回归到了80年代的老路上。

除了节目背景创新，舞台技术创新以外。央视再也没有任何创新。但是华夏卫视就不同了，在华夏卫视的春晚中，我们见到了他们年年在创新，年年在尝试新模式。从这点上来说，央视已经老了，央视没有华夏卫视的那种冲劲了。此次如果央视的收视率真的被华夏卫视超过，那也是理所应当的。如果没有超过，那么央视的春晚收视率被超过也就是迟早的事情而已……”

除了这么一个《扬子晚报》的记者写文之外，其他的记者那也有不少写文的。像是《燕京时报》的记者老曹，那就是如此写道：“也许央视会为了他们的保守以及退步辩解，也许他们会说这一切都是因为中国人口众多，众口难调，外加观众的审美水平逐年升高，但是制作人员的水平升高的却没有观众那么快。也许在没有华夏卫视的时候，我们会轻易的接受这样的解释。可是在有了华夏卫视之后，我们却惊讶的发现，为什么面临同样人口众多、众口难调以及审美水平逐年升高的观众，华夏卫视怎么就能每年都有创新呢？华夏卫视怎么就能让人总是眼前一亮呢？这就不得不让我们思考，央视的解释是真的他们如此认为的，还是只是一个借口而已？不过哪怕只是一个借口，在有了华夏卫视的强力竞争之下，我们相信央视很快也会奋起直追，因为再不奋起直追的话，那么等待着他们的未来可能完全让人无法想象！” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页