readx(); “政治正确？”叶静愣了一下，“毒品这个不会牵扯到政治正确吧？又不是枪支问题……”没错，凭借着叶静在美国多年的生活经验来说，她知道美国这边也有政治红线，也是有政治正确的。水印广告测试水印广告测试比如说种族歧视这么一个东东，那绝对就是政治红线！谁碰谁倒霉！而且种族歧视这个事儿吧，基本上就是给黑人准备的！黑人可以说他们音乐和体育就是天生比白人有天赋，但是白人不可以说他们天生就是比黑人聪明，如果敢说，妥妥就是种族歧视！

从某些方面来说，美国现在是有点矫枉过正的，黑人有点“受害者综合症”的赶脚，敏感的一塌糊涂，同样的事儿他们可以说，别人就不能跟他们说同样的话！然后呢，白人却有了一种类似“白人的原罪”，所以也尽量忍让着黑人，虽然表面上看起来你好我好大家好，但是实际上这政治红线却真的是矫枉过正了！

同时呢，美国这边还有一个隐形的“政治红线”，那就是枪支问题。明明世界上其他国家，哪怕是英国法国基本上都是禁枪的，可是美国这边因为有着各种军工巨头的影响，所以全国步枪协会之类的机构那是各种宣传有枪好！虽然可能不至于说一要谈禁枪就全社会反对，但是绝对全国步枪协会会组织大量的人力物力来唱对台戏，然后各种军工企业都会支持那协会！弄到最后想要禁枪基本上都是没戏的！可是这两种算是“红线”的话，那毒品总不能算红线把？

不管贩毒还是吸毒，这些东西在美国哪怕从业人员比较多，可是警察还是要管的啊！这些东西能算是红线么？难道拍了毒品了这电影就会被各种抵制？不至于吧？就在叶静想着的时候，只听着贾鸿渐说道：“我的意思不是说毒品这么一个事儿本身，而是说其他的事儿。比如说里面有一个情节。一个官员被任命为了政府的反毒官员，结果刚任命完，开开心心回家的这官员就发现自己的女儿在偷偷吸毒……然后还说了很多跟墨西哥接壤的地方，当地官员**。给禁毒工作增加了很多难度的事儿……毒品本身虽然不犯忌讳。但是剩下的这些事儿里面会不会有以某人为原型的？虽然美国这边号称写作品的时候可以随便写，但是问题有这种自由权利以后。也不是随便乱写都可以的，除非是明显的讽刺类作品，否则的话一本正经当真事儿来讲，这也是要负责任的！自由不代表可以随便乱说一点责任不付啊！回头相关人员万一真的告起来。咱肯定是连带被告……”

听到了这里叶静点了点头，的确，美国这边儿虽然自由，但是自由也是有底线的。并不是说随便乱骂人完了之后就没事儿了，随便造谣那也是会被人告的！而此时呢，贾鸿渐则是继续说道：“虽然不一定真的会被告，但是肯定有这种风险。而在另外一个方面呢。单从市场角度来考虑的话，斯皮尔伯格大爷是经历过以前的阶段的，他说6070年代的时候，好莱坞因为被苏联中国等等红色阵营影响。在社会开始民主化的同时，也开始批判现实等等东西。就像是《第一滴血》，那也是有一点批判现实的，兰博本人并不愿意去越南，是政府送他去的，可是等他回来了之后，几乎全民都看不起他，还喊他是刽子手，他找谁惹谁了？可是从80年代开始，这好莱坞慢慢的就进入了虚幻主义，也许是因为苏联的实力衰退，反正好莱坞的电影是越来越不注重批判现实了。那么在这样的一个情况下，斯皮尔伯格觉得这么一个反应现实的片子票房可能不好，也是有依据的……” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页