这不比直接塞钱来的省多了？而且对方一点把柄没办法抓！这才是按照规则，通过所有的明规则来办事儿。通过政府和法律允许的渠道办事儿。这么办事儿完了。绝对没人说不能这么办！当然了，如果这个企业是跟三鹿那样的，本身产品是真有问题的。回头要是水落石出真的被查出来了，那就别怪贾鸿渐没办法了——这种事儿谁有办法？

话说回来贾鸿渐这次对南周，那是真的要起诉的！为什么要起诉？很简单，后世电视台特别是凤凰台之类的台，为什么他们要在节目最后都打上一个“本节目嘉宾发言只代表嘉宾个人观点，不代表本台观点”？这就是一个免责启示！这就跟公共场所里面，地面湿的时候，竖一个“小心地滑”的标志一样，那是为了以防万一自己不惹上麻烦的！如果一个老太太走过来，没有这个标志，她一滑，吧唧就摔地上了，好么，胯骨骨折，盆骨骨折，前臂骨折，一下子把这物业或者什么地方告上法庭，要求对方赔个十来万的，那物业绝对会败诉！因为他们没有提示！没有尽到应尽的义务！

可以说，这样的一个牌子，跟凤凰台的那个免责声明是一样的效果！是为了不给自己惹麻烦！但是，问题在于不是说竖了牌子就完全没事儿了——就像是孩子在学校里面出事儿了，这不是说学校在孩子入学前，跟家长签一个协议，说是孩子要是在学校出事学校没任何责任就行的！这不是一直免责声明或者协议就能搞定的！学校对在校学习的孩子那是有看管义务的，如果孩子除了事儿，学校绝对要赔！

同样，像是停车场里面可能贴个告示，说是重要财务不要留在车内，如果遗失停车场概不负责。但是问题是，真的如果有小偷进来，把车窗砸了，把财务拿走了，结果这停车场还一点不知道，一点没拦着，你说这停车场要不要担责任？当然要担责任！他们就没摄像头？他们就随便任由没车的人进出？他们的巡逻人在哪儿？他们听到了车子的警报声一点反应都没有？

这种免责声明，在侵权事件中，那是一个自保的存在，但是并不能保证真的一点责任都没有！但是如果不提出免责声明，那罪过更大——连一个基本的提醒义务都没有做到！

而这次贾鸿渐他们起诉，实际上就是冲着这点来的！他就是要让律师对着南周的报道里面，没有提醒消费者注意，这些只是专家的个人观点，不代表正确观点，也不代表他们南周的观点！他们没有提醒消费者，这种报道可能是有偏颇的，是需要暂时存疑的，并不是最终审判的结果！所以，加上南周之后的种种臆测，什么上面的人因为各种朴素的爱国主义什么的，那很容易就造成一个误导——华夏高科的产品不过关，只是上面因为种种原因放水了！这不是造谣么？南周他们有调查么？他们有证人么？是什么材料让他们可以这么猜测的？这是不是侵犯名誉权？或者按照港港的说法，是不是诽谤？

贾鸿渐就是要抓住这一点，来折磨南周！也是杀鸡给其他的媒体看，让他们明白，以后碰到了华夏高科的新闻，你们都给老子小心点！别嘴上跑火车的管不住就乱说！否则老子告你们报社，就算告不赢，这民事官司老子也能折腾个三五年七八年，折腾的你们报社混不下去！他贾鸿渐在美国那边儿，算是一个小泥鳅，没办法跟各种大鳄斗，各种要被英特尔苹果给气。但是在中国大陆？他就算不说是土霸王，但是也不是随便能被媒体欺负的主儿！他算是这片过度里面数一数二的大鳄！只能是他欺负人，轮不到别人欺负他！(未完待续。。)