readx(); 西弗尔等人已经代表着ams把答辩书发给了苹果公司，这答辩书上当然是对着苹果的指控一条都不认！但是，不出意外的是，苹果公司起诉ams公司的事儿登上了《华尔街日报》。在《华尔街日报》的这篇文章里面，记者和编辑自然是站在了苹果的那一边，于是乎他们的文章里面那是对ams以及贾鸿渐各种批判。

当然了，这《华尔街日报》就是吃文字饭的，他们怎么可能留下来给别人抓？所以他们在这些“评论”里面，那绝对不是直接一上来就黑ams和贾鸿渐，而是采用了一种假设的语气“假设苹果公司赢了的话，那就证明的确ams是侵犯甚至是盗窃了苹果公司的设计专利以及想法，甚至说不定这ams公司就是采用了种种商业间谍的手段来盗窃……那么这样将会对ams以及所有含有中国股份的公司，都产生莫大的名誉影响……”

看看人家说的话，人家说的是不是实话？是实话，人家有指着鼻子说ams和贾鸿渐是小偷么？人家没有。人家只是说法院宣判了结果之后，如果是贾鸿渐他们输的话就会证明怎么样，而且人家还留了一条后路——“证明的确ams是侵犯……”所以啊，这《华尔街时报》那真心是说的实话，而且一点漏洞没有，绝对算不上是在污蔑ams。但是他们却能产生一种影响，那就是让对事情不了解对法院宣判程序不了解以及看文章只砍标题的读者。那就容易被误导的认为ams的确偷了苹果的想法！

而另外一边《华尔街日报》则是可以摊开手掌无辜的说，哥没故意诱导啊，哥说的是实话，只不过不是完全的实话而已，只不过没有把对ams公司好的一面说出来罢了。

这《华尔街日报》爆料了之后，一时之间美国的报纸那都纷纷跟上。毕竟美国的媒体那多发达啊，而媒体吃啥饭？吃的就是突发事件的饭！之前贾鸿渐他们ams和苹果公司打嘴仗，这媒体乐开了花，光是靠着这些个专题，那就多卖出去了多少报纸啊。如今好不容易嘴仗平息了。没事儿了。这帮子记者们主编们，那都蛋疼菊紧啊！他们巴不得天天出各种事儿，然后他们就能取个骇人听闻的标题放到报纸上，这样才能吸引人买啊！这毕竟是普利策大神交给他们的办法啊！而且普利策大神用亲身经历告诉了他们。做媒体就是要做标题党！只有越标题党的媒体。那报纸才能好卖！因为读者们关心的不是真实情况如何。而是只对突发的耸人听闻的事情感兴趣而已！

所以媒体们跟进了之后，那一时间各种无节操的事儿都开始了。有的人开始没节操的猜测贾鸿渐是不是技术间谍，当然了。他们不会傻乎乎的直接这么说，他们的做法那是找嘉宾来说！这样一来，只要在节目上打上“嘉宾观点之代表其个人看法，不代表本台观点”那就ok拉！要打仗，就让ams和嘉宾打仗去，嘉宾还巴不得可以打仗炒红自己呢！ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页