通过这种寓教于乐的方式，周夏的收获也不小。

接下来的几幅画，他就结合着方如建和方雪所讲解的，八大山人的作品细致特征，做出他自己的判断。

但是，由于没有是用考古鉴定系统帮忙，周夏的鉴定结果也不尽如人意。

随后的四幅画中，他只鉴定对了两幅。

另外两幅，他都鉴定错误了。

一幅是八大山人的早期作品，《传奇写真册》。

这幅画真的叫痕迹斑驳，让周夏觉得有些奇怪，虽然年代很到代，但周夏觉得，这幅画和八大山人的风格，还是有些明显差距的，因此，他判定为清中期的八大山人渀品。

但让他惊讶的是，方如建他们给出的答案，却说这幅画是八大早期的作品。

这早期是多早呢！

大概在八大山人四十岁以前都算早期的。

而且，方如建也说，八大山人早期作品，风格并不算特别成熟，其特点，和后面成熟时期的风格也有些差异。

倘若不是对八大山人有特别细致深入研究的，是很容易就鉴定失误的。

就是这幅画，清代道光的大收藏家法良都说这应该是渀品，但也是名家之作。那也是因为，法良也没见过八大山人早期的作品，所以也会判断失误。

方如建也叫他不要沮丧，并说他能做到现在这一步，已经相当不容易了。

但周夏有点是猜对了的在八大山人出名之后，他的作品，渀品就相当多。

方雪还给他普及知识，说是在嘉庆十九年（1814年）的时候，定香老人在八大画上题识曰：“公赝画满天下”。说明在乾嘉时期八大的假画已充斥市场。

现如今，这些假画流传下来，已是鱼目混珠，加之近人伪作的，数量更大。

能见到一件八大山人的真品已经算是相当不容易的。

周夏最后忍不住，放了个马后炮，让系统给做了个鉴定。

证明，确实如方如建所说的，这幅画创作于公元1662年，也就是八大山人三十六岁时候的作品。

这也让周夏对方如建和朱秀芳他们的鉴定水平叹为观止，果然是研究八大山人作品的专家，在这样的鉴定上，基本不会有什么失误的地

对一个艺术家而言，这样年龄的作品确实算是早期作品。

这样的早期作品，价值自然很珍贵，对于研究八大山人的艺术之旅，有着相当重要的意义。

据方如建讲，据他们所了解到的信息，八大山人早期的作品，一共也就是那么四五幅。

方雪就说，现在不一样了，还得加上周夏刚刚买到手，不知道又会花落谁家的《杜鹃啼血图》。

经她提醒方如建这会，也去瞧瞧朱秀芳那边的鉴定做得如何，让他们两人自行交流。

除了最后的两幅画其他八幅画，方雪都是知道真实结果的。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共5页