事实真的是这样吗？

当然是有一定道理的,因为新的总比老的强百年历史的企业毕竟是传统企业，其创造财富和价值的能力无法与新的高科技企业相抗衡。

想象一下，石油业和银行业，这些在世界上几乎全球每个国家都有很多企业。

而且石油价格也是由原油现货交易中心的交易决定，利润差不多都有限度。

而微软、苹果等级的科技企业，全球没有几家，市场几乎是这几家公司瓜分。

很多丑国的新创科技企业都是一出场上亿的估值，而丑国原有的百年老企业运营几百年都没这个估值，科技的杠杆作用太强了。

相对于哼哧哼哧的搬运设备和油桶，看上去没有什么物质的软技术，注定是以尖端科技达到了垄断地位。

无数肚子滚圆、粉嘟嘟的肉、穿着**鞋赤膊奔跑的丑国大学生或者博士们亦或是谷歌的离职员工，带着他们不知道从哪弄来的科研或技术成果，投向了高科技领域的怀抱中。

另外前面也说了，传统财阀的财富分散，科技企业首富的财富集中。

几十年前的财阀都是公司赚的钱养活一家子，形成了一个家族白吃白喝不工作的所谓“西式贵族生活”。

而后世，丑国人变的疏离，儿子亿万富翁，其他亲戚也不会怎么去要钱。

这样股权、房产也集中在创始人手中。

投行、石油这些传统行业一个特征就是强烈的人际导向的生意。

这注定了核心人物不可能同时出现在全球每个地方与重要人物会晤，所以股权被极大分散来打造多核心人物的局面。

但高技术业的特征是强烈的技术导向，所以即使员工普遍持有股权，但不妨碍主创始人持有相对多的比例。

因为财富的关键不在于多少而在于是否稳定——举个例子吧由于边际效用递减，人们永远会为新出现的东西付更多的钱：

比如说由于水到处都是你不会愿意付钱！

但是最新的软件和电子系统你却需要付出很多的钱，因为它是最新的无可代替。

可与此同时，具有庞大产业和财富的家族是非常稳定的。jújíá?y.??m

众所周知，石油巨头和银行巨头永远都会存在。

只要经济不崩溃他们的财富就会基本上永远稳定下去。

而新兴行业的企业并不是，因为你无法保持自己永远是最兴。

你永远无法知道下一步的浪潮在哪里。

而那些浪超就有可能把你打个粉碎，直到你也变成了传统行业的那一天。

其次真正的富豪在财富达到一定程度后必定寻求影响力和财富的稳定。

影响力指得就是权力，不然自己的财富终究是政客的。

所以这些老牌富豪，通过资本运作基本已经把控了国家，悄无声息中左右国家。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页