经过这两天的考察,周不器的团队发现了一个现象。
日本市场里流行的夏普、松下、NEC的手机,都是功能机。跟国内的功能机却很不一样,属于半智能手机。
手机里,运营商已经提前预装了很多软件。用户在选购手机的时候,除了挑手机的品牌、配置、外观、价格,还会看内置了什么软件,提供了什么服务。
比如视频、音乐、游戏、翻译、记事本、录音机、股票软件等等。跟智能机的区别,很大程度就在于系统。
智能机普遍采用的都是塞班系统,功能很强大,用户可以随心所欲地操控,就跟操作电脑没什么区别。
喜欢什么就去下载安装,不喜欢了就卸载删除。
用户有极大的选择权。
可这年头手机系统的稳定性很成问题,又受制于处理器和存储空间的限制,一旦运行的软件过多或者使用时间过长,很容易造成卡顿、闪屏、强制退出,甚至是系统崩溃。
需要刷机才能重新使用。
对于怕麻烦的日本用户来说,这是最不能忍受的一点。
功能机里运营商预装很多软件,这些软件商和运营商都是合作关系,都有利益往来,属于捆绑产品。强制使用,不能卸载。
这反而让用户简单省事了,不用考虑太多,运营商提供什么产品,就用什么产品。
而且,功能机的嵌入式系统更稳定,内置的软件都是根据手机配置经过精心设计的,不会超标,就不会有智能机那种层出不穷的故障。
说到了UC浏览器,孙正义也不太清楚,就让助手去询问。
反馈的结果,让人吃惊。
比如视频、音乐、游戏这种市场中产品很多、竞争激烈、赚钱效应很强的软件,想要预装进手机里,软件商需要交一笔钱给运营商。
如果是付费服务,软件商和运营商还可以分成。
还有一种,就是赚钱效应很差的软件。
软件自身缺乏赚钱的合理模式,就不太可能花钱去买通运营商的关系,让运营商预装进手机里了。
可是,有的软件是刚需,必须要预装。
比如手机浏览器!
手机浏览器怎么赚钱?
这在全世界都是个难题,UC都没有利润呢,还处于烧钱阶段。
烧钱运营,在日本市场里是大忌。
保守的商业理念,让他们认为企业的第一使命就是产生利润,没有利润都是扯淡。所以本土的手机浏览器是一个很尴尬的位置。
全日本大概也就两三款。
运营商为了给用户提供更多的服务,浏览器是必不可少的,有的是自己开发,产品糟糕。有的则是集体采购,由运营商出钱,去采购一批正版的手机浏览器,预装在手机里。
还有的则是跟Opera这类的手机浏览器合作,是付费软件。用户购买手机后,需要另外花钱购买Opera的服务才行。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页/共3页