不过,周不器对这件事也不敢太确定,人要有自知之明,一方水土养一方人,知之为知之不知为不知。
他对有声书的市场真是不够了解。
就算有一点先知先觉,也很有限,作用范围只在国内市场。
说不定国外市场不一样呢?
就像spotify的模式在海外可以风生水起,在国内却玩不转一样。国内的有声书产品玩不转,未必海外的有声书产品的模式就不行。
最典型的例子就是奈飞。
在国内这种模式根本没戏,谁搞谁死,可是在海外市场却可以大行其道,一路通杀。
事实上也的确如此。
有声书的潮流就是这几年在海外市场带起来,然后传到国内的,国内玩不转这一套,根本原因是国内的消费能力比较弱。
要是一个月30美元的会员费,什么喜马拉雅、蜻蜓fm就都可以活得很滋润了。
国内承受不起。
海外的那些有声书app,会员费那真是一个都比一个高,一年的订阅费可能会达到300美元。即便是这样的高收费,依旧有很庞大的市场,甚至到了后来,业内已经有了“音乐平台的尽头是电台”的大潮流。
当然,海外的这些听书app之所以可以收费这么高,也是因为质量太高了。
最顶级的几款产品的听书服务,朗读者要么就是这本书的作者,要么就是找好莱坞知名演员,要么就是顶级的配音演员。
然后就可以打造出一部部的精品收听书籍,吸引力足够强。
甚至可以作为学习英语的课程来听。
这其实是个良性循环,收费高,收入就多;收入多了,就可以请顶级的配音演员、朗诵家来录制;产品质量好了,就可以吸引到更多的用户;用户多了,收入就会进一步地提高。
国内类似的产品则不行,第一步就走不动。
就只能引导一些业余的民间的爱好者来读书,水平就参差不齐了,一本好书也会因为朗读者的水平太差而被听众放弃。
如果是声情并茂的专业朗读者,就算是一本不那么好的书,听众也会被他们的声音所陶醉。
周不器其实不太清楚这里面的情况。
从他个人来说,不看好听书的模式。听相声、听脱口秀还行,听书这模式感觉从逻辑上就行不通。
如果是口水文,看书多快啊,可以一目十行,听书太磨叽了;如果是有深度的书,匀速听书也很难体会到那其中的道理,听了也是白听。
丹尼尔·艾克对此却很上心,“不仅是有声书,还有播客。前几年,播客类的产品很难成功,是因为大家都要用电脑去听,或者去搜电台,这就比较麻烦。进入了移动互联网时代,就可以有功能集成的app了。平时开车、旅行、散步,都可以听。”
周不器点了点头,“这是个理由。”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页/共3页