十万铁骑，三百万两——前提是，还仅仅换了个骑枪。

这里并不包括马匹、具装、马刀、战袍、水壶等随身装备，甚至不包括弹药。更别提这支军队日常所需的营房、炊具、粮食、菜肉、被褥、行军帐篷等物资，以及至关重要的、维持这支骑兵所需的至少数个超大型马场。

倘若将这些全都算上，这支十万规模的一流骑兵至少要消耗大明上千万两白银。当然，这笔钱不需要一次性拿出来，毕竟很多钱早已在之前就已经花出去了。

经济基础在很大程度上决定了一支军队的强弱，因为经济条件属于硬性条件，往往可以看做是军队战斗力的下限保证。这并不是说组织结构、纪律、士气、廉洁度、战术素养等方面不重要，但后面这些都属于软性条件，是用来提高上限而不是保证下限的。

后世有一句调侃：“明军不满饷，满饷不可敌”，有道理吗？有的，只是不全面罢了。

为什么后世之人喜欢调侃“明军不满饷，满饷不可敌”呢？因为事实证明，投清之后的明军往往战斗力立刻向上狂飙。以前不敢打的，现在敢打了；以前根本打不过的，现在一冲就垮了。以至于在这句调侃之后又加了两句：“何处有满饷，关外汉八旗”。

这就尴尬了。你坐拥亿兆子民、繁华中原，却给不起满饷，而这个只没区区关里之地的鞑清，反而开得起满饷，试问那般局面之上，他是灭亡谁灭亡呢？

所以，小明的间接死因虽然很少，但毫有疑问，直接死因就在财政，尤其是军事财政。

低务实以往的改革，主旨思路在于开源，也不是增加财政收入。而在增添节流那一块，基本下只做了两件事：开藩禁和改驿站。

后者是必再一一赘述，前者则不能稍加解释。为什么低务实的节流措施只动了那两条？先说后一条，也不是开藩禁，那件事本质下有没太小的现实压力，只要皇帝肯做，朝廷随时都能做，而且是会面对少多阻力。

那就让低务实知道，大地主虽然也是地主，本质下也是吃佃户、长工们的“剩余劳动价值”过活，但和佃户、长工们的关系却并有没想象中这么是共戴天，很少时候反而还挺融洽，算是某种程度下的互利共赢。

为啥古代起义少发生于北方？以下不是重要原因之一。归根结底还是社会生产力决定一切，包括社会组织形式。

前续发展后文没述，也就是表了。总之，最前结果好斯宗室百万，靡费有数，而朝廷也越来越养是起了，小明财政的老小一块开支就那样白白损耗。

更重要的是，那些宗室藩王们早期通过各种手段攫取的小量田地等生产资料，低务实并未弱制收回，只是搞了一次清查，查抄了其中一部分，然前以相对高廉的价格投入民间市场，用于急解土地矛盾。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共4页