但现在的突发状况让事情变得比较明显，易科如果不愿意放弃与冰芯的合作，真的会面临限制。

不同于冰芯国际，易科如今仍然是一家具有广泛影响力与超过三千亿市值的公司，届时的损失无疑是巨大的。

可是，BIS显然也不会手软。

易科会不会退让？

易科应该退让。

但方总到底退不退让……

此时已经引起的轩然大波就集中讨论了这个问题，私人通话录音的曝光与易科官方表达的态度似乎不太一样。

易科一直以来的表达就是在积极的解决问题。

现在的方总……他积极吗？

他好像是在积极的Fuck别人。

易科需要的不是这种积极啊……

几乎就在《纽约时报》曝光录音的十分钟之内，多家重磅媒体就纷纷分析，甚至跟着对易科与方总喊话。

——“易科到了很危险的时刻，这种时刻来源于它并不科学的管理架构，如果一家公司掌握在疯子的手里，那不管这家公司过去如何伟大，最终只会沦落谷底。”

——“方卓疯了！”

——“方卓真的疯了！！”

——“易科做好失去世界市场的准备了吗？！”

——“Mars 9会是易科的绝唱！”

——“易科因方卓而失去魅力！”

像是随着一句“Fuck u”，世界最好总裁便做了下最败笔的决策，更有媒体明晃晃的呼吁易科董事会解雇易科总裁，就像苹果曾经驱逐乔布斯那样。

《华尔街日报》先是报道了录音泄露事件，又探寻了BIS在易科上面的立场，最后真的探讨了易科驱除创始人的可能性。

首先需要排除的就是董事会的效果，因为这是被创始人牢牢掌握在手里的，看起来只有美国总裁施罗德具有一定的倾向性。

那么，易科的股东会有可能承担这一操作吗？

过去两年的方卓一直保持着比较规律的减持节奏，目前仍旧持有易科27.6%的股份，再加上一些中资背景的机构，以及……不排除易科掌门人暗地里掌握的股份……

即便成功召开了临时股东大会，从创立易科到带领它成为全球最佳手机品牌的方卓，他的威望对于能参会的股东又会是什么影响？

退一步说，对于易科这样发展起来的公司，即便侥幸利用临时股东大会驱除了方卓，深受他影响的管理层不会让局面变得更好。

再退一步，如果易科与BIS的冲突真的无可挽回，是方卓在位还是换人更有利于保护股东的利益？

《华尔街日报》不得不得出一个结论，股东们既然享受了方卓带领公司发展至今的辉煌，大概也就必须承受他的疯狂所带来的损失。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页