半个月时间，第四家涉嫌造假的日企出炉。

没有让人失望，世界五百强配得上期待。

只是，被维基点名的神户制钢没有第一时间给出回应，它首先应对的是来自世界各地的客户质疑。

媒体和公众可以看乐子，但以神户制钢作为供应商的品牌实在没法在事情波及到自家身上的时候还有这样的心态。

或者说，在日企连续被曝光之后，不少使用日企供应商的品牌难免都会在心里嘀咕一句，自家用的不会也有假货吧？

所以，神户制钢的客户们几乎是得知消息后的第一时间就给予了各种方式的询问，公司电话此起彼伏。

如此一种隐隐对日企的质疑同样也是近期日媒的担忧。

索尼是日企在全球最为出名的品牌，现在巨额亏损，CEO辞职，一地鸡毛，而高田和神户制钢的产品领域比较敏感，杀人气囊和造假钢材由不得人不重视。

还有奥林巴斯，这种行业巨头的造假时间持续之久真是全球罕见……

就在神户制钢被曝光之后，有日本媒体进行了呼吁。

“现在出现的造假行为只是个别企业，请不要对日本企业整体有错误的认识。”

“维基解密这个网站的消息源并不权威，请不要扩大市场的打击面。”

“日本企业有着优秀的财务制度和公司治理机制，这不能因为几家企业的情况就被质疑。”

“我们有理由相信，这是一起针对日本企业有组织有预谋的抹黑行为。”

诸如《朝日新闻》《日本经济新闻》《每日新闻》等知名日本媒体都反应迅速的给出了类似的态度。

只是，让他们颇觉棘手的是，这次即便寻找反击对象也不太好寻找，维基解密的爆料来源宣称来自佛拨乐和SEC，尽管已经有接近两个部门的消息人士否认了这一情况，但他们和维基的话，谁更值得信任还真不好说。

假设确实不是来自美国的两个部门，那又能是谁呢？

范围太大了，连假想一个反击目标都不好假想。

具备影响力的日媒齐齐出手，试图让近期的日企风波降温，但是，它们在日本境内还能起到一些作用，更大的舆论场合并不能扭转火热的风向。

《纽约时报》作为近距离见证奥林巴斯、索尼的媒体，在报道里问出了问题：“如果连索尼、奥林巴斯这样的行业巨头都造假，如果高田、神户制钢连这样关乎生命安全的产品都造假，那我们要如何相信日本品牌？”

正式报道的传播太慢，日媒在推特和脸书上给了回应。

“媒体报道应该客观，索尼并没有造假，它只是受多种因素影响而出现亏损，高田的也正在调查，神户制钢的情况同样不够清晰，目前的报道和狂欢都源自维基解密的无法保证真实的信息。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页