首先，是文化的差异。

当下这个年代的中国人谦虚且含蓄，本身我们的文化里崇尚的就是非理勿言，非理勿信，非理勿听的东方哲学。

再加上互联网刚刚开始普及，只有一部分相对年轻、比较开放的人群接触网络，这一部分人并不代表社会的普遍认知。

而这样造成的结果，有好有坏。

坏的就是，公知文化，以及一小部分人，就把中国给代表了。

当年的“日本小学生”、“日本马桶水可以喝”、“工匠精神”、“西方地铁里的风景”、“中华民族劣根性”等言论，就是这么盛行起来的。

少数几个人，只需要一篇博客，就能误导数亿网民。

可是，你觉得中国人就那么无知吗？全都没去过国外，什么也不知道？

普通老百姓可能是这样的，但是政府、相当一部分学者等等，其实是清楚的，那纯粹是胡说。

只不过，第一不屑于发声，独善其身；第二，也不知道怎么发声，没人家把网络玩的那么溜。

后世随着国内网络的迅速发展，网络文化的逐渐成形，国人才开始慢慢的觉醒，才明白，有的时候，不说话确实君子，可也真特么的吃亏啊！

于是，那一小部分人的舆论把戏和文化蚕食，也就不灵了。

到了某音时代，恨不得每个地方政府、公安交警都有个公众号，制度、法律，公平，越来越公开透明。

再也不是从前，几个公知高喊，“西方ZF比中国更有办事效率”、“美国police更加人性化”，然后所有人都相信的时代了。

当然，也有好有坏。

坏的不少，但好处其实也是有的。

那就是，它轻视你，它不了解你的深层文化，也不屑于去了解。

从而并不清楚同样的舆论操纵，东西方到底有怎样的差别，结果又会是怎样的不同。

打个比方，就说三石公司这件事。

如果放在西方，那网民骂就是骂，全民皆骂！

骂，源于恨，源于扭曲自由的放飞自我。

而在中国，首先，不一定是所有人都在骂；其次，骂，更多的源于爱，源于恨铁不成钢急切。

这是有民族属性在里面的。

回过头来看，同样是三石公司这件事，如果让齐磊来操作，他一定不会把舆论向国家层面，以及政治方向引。

他一定是就事论事，只从行业的角度说事儿，最后再卖一下惨，装一下可怜。

比如，一旦三石免费，会给行业带来多大的打击，会给各个公司造成多大的损失云云。

最后的结果就是，三石基本就凉了。

那些人千不该万不该，不该去触碰中国人的民族自尊和家国意识。

这个年代，国家情绪虽然还没有后世那么直白奔放，但是，内敛并不代表不高涨，并不代表不爱。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共5页