京城老王在报纸上侃侃而谈，大放厥词。

他不屑地说：“众所周知，不管是诺贝尔文学奖还是茅盾文学奖，都热衷于那些有着宏篇叙事的著作，其中必然涉及人性、自由、社会、重大历史时代背景等因素。

銆愭帹鑽愪笅锛屽挭鍜闃呰昏拷涔湡鐨勫鐢锛岃繖閲屼笅杞澶跺幓蹇鍙浠瘯璇曞惂銆傘

关于这一点，其实对于中国文坛来说，早已经是传统了，在我国有着深厚的历史渊源，古代就有“文以载道”的文学社会功能，有更何况在充满功利思维的现代呢？

可以说，“文以载道”是大众对于文学作品最主流的审美心态了。

而三月的新书“潜伏”似乎有悖于这种大众审美心态，这部作品倒像是一部人物纪传体史书，讲了不同人物的不同工作经历以及人生结局。

当然，其中也有特定的历史背景、人性因素，但比起诸如平凡的世界似乎反应的力度不太大。说得简单一点，我把它归类于讲故事的通俗文学。

而通俗文学的故事性，我更爱金庸的武侠，为什么要看你的“潜伏”？

所以在我看来，这又是作家三月一部扒厕所的书。”

看完这则评论，张宣很气愤，非常不爽！

甚至有股冲动，直接去京城跟老王现场对喷一次。

但气愤过后，张宣又沉静下来了。

他坐在沙发上做自我反省

虽然这京城老王讲话难听至极，他妈的满嘴跑火车，胡说八道。

但有一句话还是非常对的。

那就是“潜伏”开辟了一个新领域，这确实有悖于传统文学，这也是报纸上其他人批评“潜伏”的地方，甚至把它当做弱点攻击“潜伏”。

对于这一点，张宣基本无从辩解。

因为一个新生事物的诞生，它往往意味着变革，有人喜欢，喜爱至极。

同样就有人非常看不惯，非常生厌。

这从一位陕地赵姓知名作家的攻击言论中就可以看出，人家直白地说：这就是一本通俗小说最多算是拓展了谍战领域，把它归类于文学就是对传统的不敬对经典的不敬。

至于有悖于大众审美心态这个张宣就不是那么在乎了，也不用多说什么毕竟市场摆在那呢，50万册的图书，并不是自己刷单的。

就算自己想刷单50万册，自己的家当也刷不起。

正在自嗨之时，正在人生得意飘飘忽忽之时，张宣被京城老王和陕地老赵给喷醒了，犹如当头一棒。

他耐着性子又把几十分报纸重新翻看了一遍。

发现真是有多少人喜欢就有多少人恨。

张宣拿过笔和纸做了粗粗统计赞誉有七成，批评占三成。

而且这次同以前的“风声”不同赞誉的也好批评的也好，下场的都是大咖。

讲话都是有逻辑根据的。

对，就算是批判人家也是讲了逻辑根据的。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页