乔治-伍德盖特对曼城战术的分析，或许有些不够专业，要是让那些足球分析员听到了，或许会嘲笑其中的一些用词，但他提到的一个词，却让许多人注意到了。

“流派！”

足球运动展到现在，细节分工变得非常明确，主教练的职能变得无比重要，随着信息时代到来，各种足球战术、打法也被普通人得知，就比如意大利的链式防守，再比如荷兰的全攻全守。

其中，‘英式足球’是饱受诟病的。

英格兰人都清楚这一点，他们不愿意对外提及英格兰的足球战术，而选择说起英格兰足球的优势，那就是激烈的对抗性。

英格兰人是骄傲的，作为足球运动的源地，他们自然不满足自己的足球仅仅有‘对抗性’，而‘技术’、‘进攻’，甚至‘艺术’等正面的形容则被巴西、西班牙、意大利，甚至法国、德国‘抢’走。

于是现在的曼城成为了英格兰人的骄傲。

他们很愿意给曼城的战术按上一个‘流派’的头衔，因为曼城是英格兰的俱乐部，曼城战术创造出‘攻势足球’的流派，那不就等于英格兰足球有了‘流派’？

所以乔治-伍德盖特对曼城的赞扬，得到了很多媒体的认可。

当然，现在还在比赛中。

一些收看直播的球迷，和以直播为参考的媒体，也只是同意伍德盖特的说法，重要的还是比赛。

比赛中的朴茨茅斯，已经感受到了曼城打法的强势。

面对曼城的强势打法，朴茨茅斯几乎只有做一点反抗--更积极的去拼抢。

没别的办法，只能拼抢。

这是最直接的。

积极的跑动、积极的拼抢，把球从曼城脚下抢回来，自然什么控制，什么传递配合都失去了意义。

但是，朴茨茅斯想做到这一点，却非常困难，往往足球一落到曼城脚下，他们就会连续控球两、三分钟，甚至更长的时间，而朴茨茅斯阵型靠后，在中场的防守并不强，他们只能等曼城攻进来的时候，才能有机会把球抢下来。

此时，曼城很可能制造出威胁了。

场上的朴茨茅斯球员没什么好办法，作为主教练的雷德克纳普也没什么好办法，曼城打法早就被各个球队研究透了，但想要破解却非常不容易，否则曼城也不能纵横英了。

雷德克纳普的希望仍旧是……希望场上球员能表现的更好一些。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页