郭逸铭他们现在就要考虑，他们是采用传统的复杂架构型处理器呢，还是顺应呼吁，用更精简的指令来构建处理器电路设计。

“我看还是用复杂架构的好！”四机部计算机所的劳工程师慢吞吞道，“大家都用复杂架构型，我们标新立异，能否为市场所认可还未可知。复杂架构已经成熟，而精减指令，到底要精简到什么程度？是将所有很少使用的指令都精简，还是有所选择？这需要长期的研究才能得出结论。一旦初战失败，对大家的信心会造成重大打击。”

“我赞成！”

“我也同意。现在市场上采用复杂架构，这是由计算机硬件性能所决定的，不是拍脑瓜子想出来的。现在的计算机数据存储，无非是磁芯、半导体、磁带，以及我们自己发明的软盘。

这几种存储装置，磁芯太笨重、半导体太贵，而且这两种普通用户基本上都用不起。就连大公司使用的商用机，存储电路也达不到1兆！

磁带倒是很便宜，可磁带速度太慢、定位困难，调用一个指令，光是读就要几分钟，让人无法忍耐……”

他这话得到了很多人的认可，许多人都点起头来。

国内的技术水平低，许多研究单位即便配备了计算机，好多还在用磁带存储数据。磁带都算跟上时代潮流了，用卡片、纸带的都有。这种存储装置的缺点，所有人都深有体会，为了运算一个科学项目，编程、为纸带卡片打孔、嘎嘎嘎被计算机吞进去识别，全过程耗时个把月那是常事。打孔也是个技术活，许多单位还有专门为打孔员，熟练处理纸带录入时出现的故障。

要是打错了孔，审核时又没发现……

天啦，那就是一场灾难！不是推倒重来，就是得到一个错误的计算结果，无论哪个结果，对申请使用计算运算的科研人员、计算机操作员，都生不如死！

一想到精减指令的技术难题，所有人都心有窃窃焉的同感。

“……我们自己研发的软盘，速度比磁带快很多，但比半导体存储器依然慢得多。一条两条指令无所谓，一个复杂的科学计算，涉及到大量指令调用的话，那就痛苦了。遇到处理器中没有的指令，运算就要停顿下来，从磁盘调取，速度慢也就不说了，关键是占用内部存储单位！

一台个人计算机内部存储器能有多大？

4K？8K？

顶天了32K！

这么多的指令都从磁盘调用，要占用多大的内存空间？还给运算留出了空间吗？难道我们给每一个卖计算机的用户说：请您给计算机配上64K的内存，如果要追求更高性能，最好配备128K的内部存储器。我敢说，只要我们的处理器是这样设计，绝对卖不出去！”

“劳工说得太对了！” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页/共8页