听到是这个问题，与会众人相信他必有深意。是为了启发我们的设计思路，以为借鉴，还是让我们找出其中不足？

众人纷纷陷入了沉思，有些相熟的低声交流起看法来。

来美一段时间，他们无可避免要和美国员工打交道，一来二去，也明白了美国人的行为方式。公司鼓励的畅所欲言，其实国内也一样。只是国内形式主义多些，国外是真的畅所欲言，不会借机打击报复而已。只要言之有物，且不撒泼骂街，说的有道理上司也会忍耐，于是大家有什么意见，也敢于大胆说出口。

“我觉得这三款各有各的道理，针对的三个群体，恰好符合了对性能要求最高的科研人员、对性能/价格较为敏感的公司，和关注价格多一些的普通个人用户。这应该是一个很好的思路，全面出击，抓住每一个用户群所需，为他们量身定做展开研发，这是我们所要学习的。”有人若有所思地开口道。

“不然！DEC能够全面开花，不等于我们也可以。要技术，我们没有DEC的底蕴深厚；论制造工艺，国内的水平如何我们又不是不知道。就拿PDP－11的缩水版微处理器来说，集成度至少要求达到两万元器件以上，我们能做到吗？所以我认为，我们应该抛弃一些华而不实的想法，从研究最简单个人文字处理机着手，能够研发出性能接近于PDP－8的微处理，就是我们的胜利！”一向强调有多大胃口、吃多少饭的彭之旭站起来反对道。

第一个发言者还没来得及辩论，角落里一个四十来岁的中年女性工程师就站起来，推推黑框眼镜，用较为低沉的中性声音说道：“彭工的话，我只能同意一半。如果不依托美国的先进制造技术，光靠国内，我们能够研发出一款近似于PDP－8的微处理器，已经是胜利了。但产品研发出来是要市场来检验的。有没有人要？PDP－8的微缩芯片，DEC已经在搞了，我们做出来，也不过是一个重复研究。你说用户是会买我们的仿PDP－8芯片，还是买人家DEC原厂产品？这样做完全就是无谓浪费！”

“话不能这样说，我们要看清自己的实力，有多大本钱作多大买卖……”

讨论刚一开始，众人就争得面红耳赤，各摆各的道理，从技术、从工艺、从成本、从市场接受度等等方面，展开激烈辩论。

李秋明对技术的知识面掌握很宽，过去的、现行的技术，他都有所涉猎，但深度不够。众人讨论逐渐引向深入的时候，他就有些听不懂了，但他把自己的关注点，集中在一些非技术方面。例如成本、例如市场认可，等等方面。

有些讨论，他很赞成，但看郭逸铭表情，似乎却相当不满意。他不明白，难道郭所长对这些看法都不认可，他自己是什么意见？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页/共6页