好像必须得批判点啥，这片子的艺术性上才能升华一样。

这点在许鑫看来，完全是为赋新词强说愁。

有点不伦不类，落了下乘。

刻意引导的味儿太重了些。

所以，这片子在他看来有些割裂。

故事性很好，可问题是……这片子表面上看上去，像是为妇女发声，但实际上走的还是讽刺的路线。

这就很做作了。

夹带私货的味道太明显。

先不提审核尺度能不能过，这剧本里，刘振云透露的那种“众人皆醉我独醒”的感觉，他就不喜欢。

剧本里，李雪莲用强盗逻辑裹挟着所有人往前走，蛮不讲理。

内核里，剧本同样有着很浓郁的第五代风格，尤其是在这个审核尺度逐渐收紧的年代，还喜欢用一种官员依靠刁民来自我反思的桥段……看的许鑫真叫一个蛋疼。

剧本明明不差，但这故事性……

“呼……”

他放下了剧本，想了想，直接来到了电脑前。

打开了woRd文档后，开始敲键盘：

“冯导，剧本我已经看完了。说一下我自己的观点，您参考。

首先我觉得这是个很棒的故事……”

……

中午12点半。

准时开饭。

杨蜜尝了一下羊肉汤的汤头后，露出了满意的神色。

“妈，下面吧。我喊他去。”

她一路来到了老公的工作室里，发现茶桌上没人。

往电脑那屋一瞅，就见老公噼里啪啦的正打字呢。

于是放慢了脚步走了过去。

没吭声，想看看他在写啥……

【事不在小，以小见大。这点刘老师的立意是好的。但问题是李雪莲这件“小事”中被赋予了一种原罪。人设有种让观众无法理解的先天缺陷。

她的执拗始终展开于自我视角之中，而这种视角下的剧本节奏，显得过于拖沓了。以及一个拥有正常三观的人可能都无法产生共情。

虽然剧本里，刘老师留了一个很巧妙的天平，李雪莲作为一个法盲，她认知中，法律就是“道理”。道理不对，法律就不对。但同样的，剧本里也在探讨“道理”与“公理”。

可同样的他也掺杂了一些价值观的输出。关乎于女性尊严与更加感性的感情问题。

我觉得命题太多了。可以适当删减或者做一下摘取。

要么就以一人视角，探讨法律与道理。要么就体现女性群体的尊严与平等。

两者全都糅杂在一起，会显得并不讨好……既要又要的感觉太重。】

写到这，许鑫的动作一顿。

隐隐约约察觉到后面有人，下意识的扭头……

“啊！吓死我了！你干嘛！”

他捂着心口无语的说道。

杨蜜倒没什么反应，只是说道：

“吃饭了。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页/共7页