原因也很简单，植物杀雄剂即使在2013的蓝星，也不是什么新鲜事物。

早在上世纪50年代初，Moore和Naylor两位就发现了马来酰肼可以用来给玉米进行杀雄。

在这之后，随着人们对杀雄剂的越来越深入，赤霉素、乙烯利、三碘苯甲酸、苯磺隆甲酯等化学药剂的杀雄作用丰富被发现。

到最后可以作为杀雄剂的化学药剂已经多到可以用类别划分了。

所有的杀雄剂被直接分成了五大类，分别是卤代脂肪酸及其盐类、烷基磷酸衍生物类、均三嗪二酮及其相关衍生物、赤霉素及其盐类和甲基胂酸盐类。

这还没算那些后来研发的，为了满足各种不同需求而进行复配的杀雄剂。

有如此深入的研究基础在，市面上杀雄剂的选择也茫茫多，这完全是一个早就杀成红海的市场。

光从药剂的名字上来看的话，唯一的优势估计也就是在通用性上面了。

蓝星的杀雄剂种类繁多，但确实是没有一种杀雄剂能够通杀所有植物类型，大部分杀雄剂都只能对少数几种植物可以起作用。

而且即使是同一种杀雄剂，对不同植物使用时，也需要不同浓度比例才能达到杀雄的效果，对操作有比较高的要求。

但这并不算太过明显的优势。

杀雄顾名思义，就是杀死植物的雄蕊，或者至少杀死雄蕊产生花粉的能力。

通俗点来说，其实就是化学阉割，只不过阉割的是植物而已。

大多数情况下，选择杀雄其实是为了保证进行杂交育种或者制种的时候，最终结果不会受到母本自身花粉的影响。

就像大名鼎鼎的超级杂交水稻一样，能够育种成功的关键，就是找到了雄性不育的植株“野败”。

而杀雄就是用化学的方式，认为创造出需要育种植物的雄性不育株。

所以会使用杀雄剂的主要是进行杂交育种研究的科学家，还有进行杂交品类作物制种的种子公司。

至于种植户，也就种植一些特定作物，例如黄瓜、玉米之类的才会有杀雄的需要。

不过他们的目的就跟育种或制种担心的花粉污染没有关系了，主要是为了实现提高产量的目的。

而不管是科学家、种子公司还是种植户，他们杀雄的对象，往往都只是特定的几种植物，直接选择对应类型的杀雄剂就可以。

对于通用性，他们并没有太多的需求。

不过不管怎么说也算是个优势，只是这优势并不能帮助这药剂在市场上大杀特杀而已。

并不像很多其他杀雄剂那样，需要喷洒在刚形成的花蕾附近，甚至直接喷洒在花蕾上。

药剂本身不跟花蕾接触，而且也不会发生无意间触碰到花蕾的情况，自然也就不会对雌蕊有任何影响了。

至于施药期长，生效剂量范围广，不受环境和天气影响这三点，通用杀雄剂也同样满足。

施药期指的是可以用药的阶段。

市面上大部分，它们往往不是需要在植株刚生长，只有一两片叶芽的时候使用，就是需要在花蕾形成，但还没开花前的一两天使用。

这就导致能够杀雄的时间段很短。

除了做杂交育种实验，其他的别说是作物种植，就算是种子公司制种，都是因此增加大量的人工成本。

毕竟如此短的时间，要给大量植株杀雄的话，就只能短期雇佣更多的人手了。

而通用杀雄剂就不存在这个问题了，只要植物还没开花，那在这之前就都是施药期。

也就是说像银杏之类要数十年才能开花结果的植物，它的施药期直接可以长达数十年。

哪怕是长得贼快的拟南芥，施药期也有1个来月的时间。

而生效剂量范围，其实主要是决定了药剂使用操作的难度。

如果能达到杀雄效果的浓度和用量范围很窄的话，配置和喷洒药剂的难度就会大幅增加。

这无疑会大大限制杀雄剂的使用的，毕竟并不是所有使用者，都是科研人员一类的专业人士。

要他们准确配置药剂浓度就不容易了，更不用说精准控制喷洒的剂量了。

不过通用杀雄剂显然不存在这个问题，1：1000的配置比例还是很容易掌握的。

何况这个药剂浓度和用量都只影响生效时间，实在无法精准控制，完全可以往多了喷洒嘛。

无非就是成本会稍微提高一丁点。

最后天气和环境影响就更不是什么问题了，药剂最快一天生效，施药期又如此之长，完全可以从容地选择环境和天气都合适的时间点进行杀雄操作。

所以不管从哪个方面来看，通用杀雄剂都是完美的杀雄剂。

当然这药剂的使用是存在生态风险的，如果被有心人利用，很可能造成作物的绝收，但好在徐缑院士早有考虑，直接配置了解除剂，而且还从技术层面直接限制了杀雄剂对主要农作物的生效。

市场是红海又如何，只要产品足够优秀，同样可以杀他个天翻地覆，将头把交椅给抢过来。