马周笑着说道：“自古以理财闻名者，前有管子，后有桑弘羊，某看齐霖，亦将是我大唐的兴利之臣。”

“谬赞，过奖，小子可是愧不敢当。”徐齐霖心中得意，嘴上还是很谦虚。

“漕运中以募代征，让利于民，某甚得赞赏。”岑文本说道：“齐霖以为，此能长久乎？”

徐齐霖想了想，说道：“民不加赋，便只能由工商弥补。”

“这倒与桑弘羊所说的‘富国非一道，富国何必用本农’相近。”岺文本沉吟着说道：“齐霖莫非也赞成桑弘羊的盐铁官营？”

盐铁官营向来为儒家所诟病，谓之“与民争利”。

但不可否认的是，官营盐铁业的规模化生产，无论其资金、设备和人员方面，还是降低成本等方面，都对规模小的私营盐铁业，具有无可比拟的优越性。

尽管由于封建官僚体制所不可避免的种种弊端，盐铁官营也存在一些比较严重的问题。但这也不是不能改进的，而大生产的优越性不可否认。

但这涉及到方方面面的复杂因素，徐齐霖也不敢随便提出。而他实际上做的，还是发挥大生产的优势，并利用市场规律来优胜劣汰。

你想啊，精盐的品质，炼铁厂的成本和质量，势必会使很多小作坊在竞争中倒下，从而起到不需要出台政策的官营。

没有强制的官营政策，也就不是把所有小作坊一棒子打死。留着它们，就能起到抑制官僚体制弊端的作用。

比如盐铁官营会为了完成规定的任务，只注重产量，忽视质量，不考虑民众具体的需求。甚至是不准挑选、强买强卖等等。

更重要的是，官营盐铁的政策一出，可能会造成价格昂贵，让许多百姓买不起、用不起。

所以，徐齐霖赞成一定程度上的垄断，却不同意用强制政策来实行。给民间私营盐铁业一个生存的机会，在他看来还是很必要的。

岑文本听了徐齐霖的讲述，稍微松了口气，不必担心徐齐霖上奏，实行盐铁官营了。

其实，对于盐铁官营，岑文本还是有着矛盾心理的。就当时汉朝的经济状况，如果政府不实施官营政策，就要增加农民的赋税，反而更会加重农民的负担。

但盐铁官营也确实有与民争利的嫌疑，盐价大涨便是明例。朝廷是有钱了，可老百姓却得不到好处。

听了徐齐霖的想法，岑文本和马周都觉得不错，尽管他们对经济方面并不擅长。

而对于大盈库的设立和发展，岑、马两位是乐见其成的。只要正当经营，给皇家赚钱也挺好，省得陛下老花国库的钱，公私不分。

从现在来看，大盈库不仅挣钱了，还不忘让惠于民，漕政改革中的改征为募，就减轻了百姓的负担。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页